annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15802873
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2393773
Et andet syn 1999743
Åndelig Føde 1566176
Jesu ord 1530669
Galleri
Kristen Videnskab - Christian Science
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 61 gæster og 39 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Nyt år - med alt ved det gamle.

Arne: "Af en eller anden grund får jeg en fornemmelse af, at Oles "virkelighed" ikke eksisterer".

- Hverken Ole, du eller nogen anden har deres egen virkelighed, vi forholder os alle til en fælles (objektiv) virkelighed, det er vore beskrivelser af den der er subjektive. Instrumentiel registration og en videnskabelig metodisk tilgang til fysiske fænomener, tager dog ikke hensyn til fx. dine subjektive følerier - tænk hvis tandlægeboret pludselig nægtede at bore, i medlidenhed med dine små synteser? ;)

Ole: "Vi behøver nok ikke at frygte dette, for Arnes fornemmelser for, hvad virkelighed er, har jo ikke tidligere holdt stik. Universet vil nok overleve både menneskeheden og Arnes fornemmelser".

- Har opgivet at få lidt pejling på hensigt/mening med Arnes idéer om vores fælles verden, ikke mindst metoden (en tilbagevenden til blind tillid til egne sanser) han bruger - selv de gamle grækere var klar over at den ikke gik, men også dem sætter Arne sig op imod, selv om han dér ku' passe en hvilken som helst guddommelighed ind i syntesen. Jeg ser et virvar af meninger, der helt mangler forankring i noget udenfor tankeverdenen, og begriber faktisk ikke den tillid han tillægger sit sanseapparat og sin bevidsthed. Faktisk troede jeg vi alle var enige om at sanserne ikke er specielt pålidelige, idet alene små biokemiske forandringer let får stor betydning for bevidsthedens evne til at tolke impulser med konsekvens for virkelighedsorienteringen.

Der er intet særlig interessant i det Arne sætter til debat, det værste er dog, at Arne slet ikke synes at forstå hvorfor det er vigtigt at kritisere videnskabelige arbejder på videnskabelige præmisser. Han blander alt i frugtkurven med alt i vasketøjskurven, og hænger gamle bananer til tørre...suk.

Jeg tror det hele bare bunder i en pers. fornærmelse over kritiske spørgsmål til meninger han for enhver pris vil fastholde. Et livssyn der ikke tåler konstruktiv kritik, blir i sig selv et mærkeligt fænomen på en debat - længe leve opslagstavlerne...god morgen..;)

mvh
Simon
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Arne Thomsen
07/05/2024 22:22
Hilsner
af Hanskrist
06/05/2024 13:33
Kristendommens ABChristus
af Hanskrist
03/05/2024 15:09
Vigtige præciseringer
af somo
03/05/2024 12:20
FRI SEX?
af Anonym
30/04/2024 05:12
Nyheder fra DR
Sverige sænker renten
08/05/2024 09:40
Kommende forældre skal spørges ind til..
08/05/2024 09:18
'Verdens største' online-svindel afslø..
08/05/2024 08:58
Leverandør stopper brug af UV-lamper, e..
08/05/2024 08:52
Ejerne af Marilyn Monroes gamle hus vil ..
08/05/2024 08:44
Nyheder fra Religion.dk