|
2
registrerede somo, Arne Thomsen
467
gæster og
51
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Nyt år - med alt ved det gamle.
|
Man forstår efterhånden godt hvorfor Arne skynder sig at sætte indlæg på opslagstavlen, der skal skjule et indhold han ikke tåler se i øjnene...
Ole skrev: ”Du er nok den eneste (bortset fra smædeskriveren Thomas) der ikke kan se det moralsk forkerte i at offentliggøre adresser og telefonnumre på folk, du mistænker for et eller andet.
Jeg offentliggør da heller ikke indholdet af de mails, som du har sendt mig privat, selv om de har betydeligt mere relevans for diskussionen end privatadresser og telefonnumre.
Jeg skjuler mig ikke som din roseklub-kammerat Thomas, der ikke engang vil lade sig registrere. Hvad ville du egentlig opnå, Arne, med at offentliggøre min adresse og telefonnumre? Er det en skjult opfordring til telefonchikane eller hvad?
Hvad du tror om min adresse og mit telefonnummer er irrelevant for debatten om vore holdninger til de forskellige emner, men det minder om den klassiske mafia trusel: Vi ved, hvor du bor! Men det er altså din opfattelse af debatkultur”.
Arnes svar: ”At Ole absolut ville have sin identitet i fokus - og nu alligevel ikke vil - ja, det er jo så Ole. At Ole fortsat forarges over min gentagelse af noget i forvejen fuldt offentligt tilgængeligt (som jeg jo oven i købnet straks beklagede), det er så hans problem - og ikke noget, der kan bekymre mig”.
- Nu er det jo Arne der konsekvent nærer interesse for følerier omkring personers identitet, ikke mindst sin egen ”væren” – det lyder lidt mer af kunstnerisk spidsfindighed – og tillige snager og offentliggør informationer som er debatter uvedkommende. Stærke knaldeffekter i debatkunst, er som skarpe knive der sløves meget hurtigt. Man mærker, når man ser Arnes genudsendelser, at arkitekten her er ængstelig for ikke at være stilfuld nok, mens indholdets relevans ikke bekymrer ham det fjerneste.
Nu da Arne så tit har gjort sig til fortaler for god moral, er det en besynderlig indstilling han har til sin egen – jeg forstår Oles men ikke Arnes forargelse. Men Arne skal vel også kun ”føles” for, ikke forstås - suk...
Mvh
Simon
|
|
|
|
