|
0
registrerede
443
gæster og
132
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Tro og Viden? Hvad med sandhed?
|
"Hvad mener du, at jeg er uenig i? Jeg giver blot et eksempel på, hvad der kan opstå i kommunikationen mellem dig og dine meddebattører."
Ja, der kan opstå det, at når jeg afslører, at de kristne taler lodret imod Jesu ord, så bliver de vrede og siger, at jeg misforstår dem (og du springer så ind og taler om at misfortolke)... det kan heller ikke være rart at opdage, at man skal holde fast i Jesu ord, når man nu var vant til at tilbede ham som figur.
"Her er jeg så delvis uenig, og det kan jeg underbygge ud fra egne erfaringer og endnu en gang gøre opmærksom på det apsekt ved Jesu ord, der ikke blot handler om at læse ordene fra skrifterne. Nogle gange siger Jesus, at vi skal holde budene (Jesus stod med fødderne i den jødiske tradition) og andre gange siger han, at vi skal tro"
Der er ingen forskel. At tro Jesus er at tro på, hvad han siger. At tro på en mand ER at tro på, hvad han siger. Ellers er der jo ikke tale om, at man tror på ham. Dette ses igen og igen i Jesu egen tale, da han siger, at vi skal holde fast i hans ord og bud. At DETTE er vejen til evigt liv. At DETTE er vejen til, at han vil åbenbare sig for os. At DETTE er vejen til, at faderen vil tage bolig i os. At DETTE er vejen til, at vi modtager Talsmanden.
"Jeg har gang på gang understreget, at det ikke kun kan være tro på hans ord men derimod en tro på ham og ikke mindst på Gud."
Der er ingen forskel overhovedet. Det nytter ikke, at du forsøger at splitte det ad - heller ikke principielt. Hvis du ikke tror på, hvad han siger, så tror du ikke på ham. Hvis du tror på, hvad han siger, så tror du på ham. Dette understreger HAN gang på gang. At det er hans ord, vi skal holde fast i. Disse er indgangen til at modtage ånden. Det er ikke kødet, er gavner, men hans ORD, siger han også.
Jeg er simpelthen nødt til at begynde at citere ham, hvis det er så svært at forstå... Det er hans BUD og hans ORD, han understreger gang på gang. Og at holde fast i disse er at tro HAM, for det er ham, der giver dem. Det er også at tro Gud, for det er Gud, han hører det af.
"Samtidig ønsker jeg at understrege det uprogrammatiske - og jeg vedkender at du ikke taler for noget program - for troen handler også om vores liv og mange relationer, og den rækker derved ind i vores eksistens. Derfor synes jeg, at du bliver for ensidig ved i hvert afsnit at fremhæve: Jesu ord og bud der skal overholdes ."
Jamen det skal de jo! Og når vi gør dette, så rækker det NETOP ind i vores eksistens.
"Læs det, jeg lige har skrevet, og læs evt igen mine indlæg fra i går."
Er gjort. Er besvaret. Prøv du at læse, hvad jeg har skrevet. Og ikke mindst: Hvad Jesus selv siger.
"Pointen var at den rige unge mand ikke forstod, hvad det vil sige at holde budene."
Jo, men ikke i den ånd, som Jesus fremhæver. Nemlig i kærlighedens ånd. For Jesus forvandlede bogstavet til ånd.
"Han ville være fuldkommen og ville derfor holde budene for sin egen skyld. Derfor gik han bedrøvet bort."
Fordi han ikke kunne følge JESU bud, gik han bedrøvet bort. For Jesus taler nemlig i ånden. Han har skærpet budene i kærlighedens ånd.
"hvordan vi arver evigt liv"
De, der holder fast i Jesu ORD, vil aldrig smage døden. Dette siger han selv.
"Det var et eksempel fra mit personlige liv. Men det var også for at illustrere, at jeg ikke er uimodtagelig, for som kristen er Jesus da ikke uden betydning, men det handler om, hvordan vi bruger citaterne (ordene/loven) ift hinanden."
Jeg bruger dem for at folk må få at drikke af hans ord. Som du kan se, så har jeg oprettet en tråd med dem.
Og det er da virkelig flot, at Jesus ikke er uden betydning i dit liv, Anne! Sådan håber jeg, at det må være for enhver, som vil lære kærligheden at kende. Kærligheden og sandheden, som han vidner om med sine ord, og som han beder os holde fast i. For disse er vejen til evigt liv.
|
|
|
|
