1
registreret
(1 usynlig),
253
gæster og
212
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Naturvidenskaben - hvad kan den?
|
Ole skriver:
Du starter en tråd, der stiller spørgsmålet om, hvad naturvidenskaben kan. Det får du så nogle klare svar på. Derefter afviser du svarene uden anden form for argumentation end, at de er forkerte, og vi kan ikke vide noget om fremtiden. Hvorfor kan vi ikke det, Arne? Svar: Angående fremtiden: Hvis du kan spå om fremtiden, så er du sandelig dygtig!
Angående dine ”klare svar”: Jeg stillede spørgsmålet (det første af tre): Hvordan kan det være, at verden ER? Det kunne også have været formuleret: Hvad er årsagen til, at verden eksisterer? (idet jeg ser bort fra, at nogle millioner mennesker mener, at den verden, vi ser, er en illusion)
Her svarede du tidligere:
Verdens eksistens er et konstateret faktum. Her svarer du nu:
At spørge hvorfor, bringer dig ind i en uendelig kæde af årsagerne til årsagerne som ender i absurditet. Absurditet, jo, det ved jeg da udmærket godt, men det er jo ikke spørgsmålet, der er absurd!
Og det er jo ikke mig, der afviser dit svar, for der er jo intet!
Det er jo dig – og formentlig hele naturvidenskaben – der nødvendigvis må afvise spørgsmålet!
Og det forstår jeg da udmærket godt.
Men at naturvidenskaben må afvise et så elementært spørgsmål, det siger mig noget om, at denne videnskab trods alt har sin begrænsning – som vist langt de fleste naturvidenskabsfolk udmærket er klar over - og har været længe
"Klare svar" - ja, goddag mand
|
|
|
|