|
0
registrerede
49
gæster og
188
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Naturvidenskaben - hvad kan den?
|
"Naturvidenskabens opgave er at afdække fakta om naturen. En moral baseret på en rationel vurdering af disse fakta, kan give os et bedre grundlag for sameksistens end alverdens religiøse dogmer, som er opståede i gamle kulturer med en stærkt begrænset viden om almenmenneskelige forhold og om miljøets betydning for den psykiske udvikling".
- Jada. Men det er slet ikke naturvidenskabens arbejdsområde at skabe etiske og moralske direktiver, det er et politisk spørgsmål. Men spørgsmålet om det moralske ved videnskabelige arbejdsproceser ligger jo i tråd med moralen katolicismen behandlede videnskaber med: dersom forklaringer på naturen ekskluderede de forestillinger man politisk søgte at indarbejde i samfundet, da vedtog man videnskaben som kategorisk umoralsk og til fare for individets helse. Og det er den boldgade Arne bevæger sig ud i ved igen at smelte religion og politik sammen. At han ikke forstår problemets omfang er yderst beklageligt, men ikke usædvanligt.
"Sandsynligheden er stor for, at vi skal igennem stribevis af selvskabte katastrofer, før menneskeheden bliver klog nok til at skabe et globalt samfund i økologisk balance med de overlevende livsformer".
- Vi ér også mange mennesker der er storforbrugere af naturens ressourcer, men netop viden er vejen frem. Hvordan vi så indretter sameksistens på et bæredygtigt livsfundament, det er et decideret politisk spørgsmål hvor videnskaber konstant bidrager. Uden viden gik det helt galt. Men selvfølgelig, Arne synes jo alternativet til viden og en rationel tilgang til livet er at foretrække - dvs. uvidenhed bygget på irrationelle impulser fra en eller anden idé om intuitionen...suk ;)
mvh
Simon
|
|
|
|
