|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
468
gæster og
35
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: HØJERE END ET HØJERE VÆSEN
|
ja "social konstruktion, ind i samtalen"; "en invitation til social konstruktion" og "relationel tilblivelse" af K. Gergen, disse 3 bøger ligger lige her ved min side (men de skulle jo også gerne læses og studeres lidt, har læst en af hans bøger for et par år tilbage og det faldt mig let af forstå).
Tankerne findes også hos de moderne psykoanalytiker, fra Freud over Winnicott, Bowlby, Stern, Schore, Fonagy og vores egen pioner Susan Hart (neuroaffektiv udviklingspsykologien). Her er de endda underbygget ud fra den nyeste hjerneforskning, altså hvor det forklares ud fra et neurobiologisk grundlag.
Det er ikke muligt at adskille det enkelte menneske fra dets historie og kultur, og mennesket afsluttes ikke ved sin egen hud. Således findes der i nervesystemet ikke et indenfor og et udenfor, og som Daniel Stern har givet udtryk for, er vi alle født til at deltage i hinandens nervesystem. Susan Hart.
Tankerne findes hos Edgar Morin om noget og hos Uexkull (eigenwelt; mitwelt; umwelt) og Jesper Hoffmeyer, biosemiotikken. Edgar Morin er nok den der har forstået det bedst af alle, men hans bog Metoden er mange år forud for sin tid.
Og endelig kan man nærme sig den samme forståelse fra Berdyaev, personliggørelsen eller personlighedsudviklingen (ud fra især den ortodoxe forståelse af treenigheden) og Jung, individuation; og ja Lacan og Zizek (lad os komme op til overfladen, det grimme og det skønne, med fokus på begæret og objektet, den anden, lad os dog se vores begær i øjnene og at vi vil hinanden (vi kan ikke gemme os og vi skal ej heller gemme os for hinanden)).
Gergen fortrin i forhold til disse retninger jeg nævner er at han har en fantastisk forståelse for sprogets rolle i forbindelse med vores identitet, bevidsthed og virkelighedsforståelse, virkelighedsopfattelse, hvordan dette har betydning for biologi eller biologisk skæbne (sundhed og sygdom) er noget den nyeste hjerneforskning om vel ca 10 år vil kunne begynde at forstå, hvor alle Michael/jmp og Bjørnens romantiske forestillinger, og østens religiøse ideer om tankerne som noget mindreværdigt som vi kan komme hinsides vil blive totalt afvist (biosemiotikken har allerede afvist dette (og Pascal Blaise siger, så kan vi forestille os et menneske uden hovede, men ikke et menneske uden en tanke.), nemlig er tegn, sprog, tanker og biologi uløseligt sammenknudret og sammenfiltret, men vi må vente nogle år endnu før hjerneforskningen tar fat på dette det sværeste spørgsmål eller problemstilling af alt. Sproget (lige fra den biosemiotiske tegnunivers vi er indlejret i til den 3. verdens kulturlighed (det betydningsunivers) og den sproglighed vi opdrages i og vokser op i) er den kuvøse som menneskets personlighed og biologiske skæbne og bevidsthed bliver til i, fordi det er den kuvøse der driver vores store og hyperkomplekse hjerne frem på scenen. Ordets eller sprogets fantastiske rolle begynder bibelen og afslutter bibelen, 1 Mosebog og Johannes evangeliet.
HansiKristimandsiTigeren der har en skrue løs
noget skulle jeg jo skrive 
|
|
|
|
