0
registrerede
516
gæster og
39
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: UVIDENHEDENS GUD
|
Hej Hanskrist.
Så vidt jeg kan se, "skyder" du mod både Thomas og mig i dit seneste indlæg, så derfor tillader jeg mig at være en af dem, der svarer.
Du skrev 29/01/2011 15:06, om det, jeg kalder eksistentielle spørgsmål:
det er ikke eksistentielle spørgsmål der vil kunne øge osv. Dermed anerkender du jo, at det er eksistentielle spørgsmål! - samtidig med at du påstår, at de ikke vil kunne "øge min livsglæde osv."
Så skriver du nu:
- for Arne bruger netop ikke det eksistentielle i betydningen: eksistentielle spørgsmål. Jeg håber, du ved, hvad du mener, for jeg forstår dig i hvert fald ikke, og jeg tillader mig at tvivle på, at der er ret mange, om overhovedet nogen, der kan og vil skelne mellem "det eksistentielle" og "eksistentielle spørgsmål" - udover selvfølgelig at det sidste er spørgsmål om det første
I øvrigt kunne du såmænd for mig gerne få ret i dine påstande angående, eksistentielt, eksistentielle spørgsmål og eksistentialisme, hvis ikke det lige var, at jeg er ret sikker på, at eksistentialisme er er bestemt måde at se det eksistentielle på, som adskiller sig fra andre måder at opfatte det eksistentielle på.
Men ærlig talt, er det ikke spild af gode kræfter at lægge så megen energi i "en strid om kejserens skæg" - i stedet for at tage fat på emnet?
Her kommer du så med noget, der hjælper mig til at forstå din synsvinkel - som dog bestemt ikke er min:
Hvis det skulle være eksistentielle spørgsmål, så må vi forlange at Arne magter at påpege hvor der er interaktion og participation mellem Selvet og Kosmos (umwelt og universet). Hvis jeg husker rigtigt, har du ofte hævdet, at det eksistentialistiske menneske står over naturen - eller noget i den retning - og så forstår jeg da godt, at du ikke kan få sammenhæng mellem den enkeltes sind og universet - i hvert fald ikke den sammenhæng, jeg oplever.
Men jeg er natur - en næsten - men også kun næsten - ubetydelig del af universet. Universet har skabt mig, som et unikt individ. Jeg påvirkes konstant af universet og jeg påvirker ligeledes universet (omend i det næsten - men også kun næsten - totalt ubetydelige).
Jeg elsker universets mirakel - og jeg føler mig elsket af universet.
Det er sådan, jeg oplever mit liv - enten du kan acceptere det eller ej - og enten du kan forstå det eller eller ej.
Jeg påstår ikke, at jeg har ret, og at du har uret - men jeg kan ikke nægte, at jeg oplever, som jeg her har skrevet.
Og jeg har bestemt ikke lyst til at nægte - eller tie om det - tværtimod - jeg er jo lykkelig for det
Du taler om, at "så må vi forlange, at Arne magter at påpege osv." Hvem "vi" er, og hvad, der gi'r dig ret til at "forlange", det svæver vist lidt i det uvisse
M.v.h. Arne.
|
|
|
|