annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 8697212
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 1737837
Et andet syn 1592606
Jesu ord 1192614
Den Evige Filosofi 1004094
Galleri
Hammershus
Hvem er online?
2 registrerede ABC ,(1 usynlig), 166 gæster og 30 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Umwelt Mitwelt og Eigenwelt

skulle det da være så svært,, læs kun efterfølgende:

Ludwig Biswanger
Ludwig Biswanger, an existential psychologist, suggested in 1958 that in order to understand how existence feels, which is at the heart of the phenomenological approach, we need to understand our experiences at three different levels. That is, that the conscious experience of being alive has three components: biological (Umwelt), social (Mitwelt) and inner or psychological experience (Eigenwelt).

Umwelt: In order to understand how existence feels we need to be aware of our physical sensation such as pain, pleasure, hunger, warmth, cold etc.

Mitwelt: In order to understand how existence feels we need to be aware of our social relations. What we think and feel as a social creature who exists in a world with other people. Your thoughts and feelings about others and the thoughts and feelings you receive from them is your experience of Mitwelt.

Eigenwelt: This could be simply classified as �introspection�. In order to understand how existence feels we need to be aware of the inner workings of ourselves. This is all about our attempt to understand ourselves: the experience of experience itself.



Rollo May:

Dasein (literally, to be there): all-hereness; an individual’s experiences and interpretations of the world right here, right now; the person is a “being-in-the-world”; caught up in the world, taking a stand on one’s life, active and engaged at all times. This dynamic process of choosing, valuing, accepting, rejecting, means that humans are constantly becoming something different.

Det med blåt er indskudt og især til Michael/jmp men også Arne der også som Michael er så besat af væren, det der ER, men kristendommen er meontisk historisk eksistentialistisk og det spirituelle har ikke at gøre med den græske filosofiske værensmetafysiske diskurs da mennesket i Kristus (Gud Søn) betragtes som en meontisk frisat historisk og skabende person, subjekt.

taking a stand on one’s life, active and engaged at all times. This dynamic process of choosing, valuing, accepting, rejecting, means that humans are constantly becoming something different.

Nøjagtig denne dimension som Michael/jmp benægter og ikke vil ha med i sin forståelse af Nu'et. Michael har ikke en diskurs om mennesket som fri og især fri i forbindelse med tænkning og vurdering. Hos Michael finder vi det der ER, mennesket selv forandrer sig ikke, men skal blot overgive sig til noget stort der ER, virkeligheden som den ER. Altså det er væren og det værende, der dominerer over skabelse og frihed til at forandre sig selv såvel som samfundet. Mennesket som en historisk fri kreativ skabning er slet ikke at finde hos Michael. Den historiske eksistentialistiske skabende dimension hos mennesket er udeladt hos Michael, der tænker græsk metafysisk og ud fra østens mystik, Gita og Krishnamurti, hvor den historiske meontiske spirituelle frihedsdimension som vi finder i kristendommen ikke er med, ikke er forstået. En forkert forståelse af tidslighed eller tiden finder vi hos Michael, også derfor at hans forståelse af Jesus ender galt, da han ikke har den eskatologiske apokalyptiske dimensioner med omkring at Jesus binder Guds Riget til os i en begivenhed med sin person, liv og skæbne, død.


Men Michael er go nok, men hans forståelse af kristendommen og dens spiritualitet og subjektmetafysik, Jesus og evangelierne er "smaskforkert", grotesk ramt ved siden af.




Modes of Existence: umwelt, mitwelt, eigenwelt: a familiar concept among existentialists. Our existence consists of these three categories: the physical aspects of both the internal and external environments, the personal relationships of the individual, and the individual’s consciousness. Each of us lives in all three worlds simultaneously.



Alienation: one’s estrangement from some aspect of his or her existence (nature, others, or self), resulting in loneliness, emptiness, and despair.



Freedom: the most important principle of existentialism: freedom to choose allows each of us to transcend the immediate circumstances of our lives; we do not have to be victimized by nature, others or self, unless, of course, this freedom is underdeveloped or denied.
[/color]

Her har du fået korte definitioner af existens modus, Eigenwelt (som du spurgte om) og Umwelt og Mitwelt.

Hva er problemet??????

magen til arrogance at du ikke engang gider sætte dig ind i det når jeg nu har serveret det for dig på et sølvfad, skal man da godt nok lede længe efter.

Selvfølgelig kan den kristne spiritualitet også være avanceret som når den henvender sig til dannede/kultiverede mennesker også med en hyperkompleks og differentieret dynamisk kreativ spiritualitet og bevidsthedsliv. Paulus er en af dem. Han var selv akademisk trænet og udfordrede den græske filosofi med en hel ny diskurs om subjektet, mennesket. At den kristne spiritualitet udfordrer vores intellekt kan jeg ikke se der er noget arrogant i. Hvis jeg ønsker at forstå Paulus må jeg studere Paulus og studere sekundær litteraturen om Paulus, hvordan folk til alle tider har forsøgt at forstå manden. Og hvis du ønsker at forstå hvad det er jeg hævder kristendommen dækker over ud fra Berdyaev må du læse nogle af mine indlæg. Hvis den ortodokse øst kirke har din interesse så burde Berdyaev og Paulus da da om nogen have din interesse.

Hvis et menneske er motiveret (altså nysgerrig nok, har åndelige behov) og har en vis intelligens finder vedkommende nok ud af det hen af vejen. Den kristne spiritualitet er ikke blind, men tænkende, og det er ikke en afspænding/afslappelse af vores åndsevner og kreative intelligens, men netop i betragtelig grad selv sagt en styrkelse af disse. Jeg har før sagt at den spiritualitet vi finder hos Paulus, at den øger et menneskes kreativitet, intelligens (IQ) og selvstændighed, altså uafhængighed og frihed (autonomi), ganske betragteligt. Paulus skriver selv om disse karismatiske åndsgaver. Hvorfor Pauls etik også kun kan forstås ud fra mennesker med et kæmpe stort overskud: autonomi og handlekraft (dynamik) og vitalitet, kreativitet og intelligens, opvakt, kvik/vågen. Vi finder det engagerede individ, det begejstrede individ, det indvid der kommunikerer og vokaliserer alting (lovsynger med vores forstand), for vi har fri taleret overfor Gud og vi har tankerne direkte fra Gud. Livets ånds love har i Kristus befriet os fra andres meninger og traditionens meninger og fra loven og den græske filosofiske diskurs, for nu skal vi til at tænke på os selv som frie spirituelle væsner med en hel ny dagsorden, hverken den jødiske, den romerske eller den græske diskurs om subjektet, mennessket, dur længere. Alt hænges op på Kristusbegivenheden, på vores Kristusparticipation hvor vi er nye autonome frie/uafhængige skabninger med livets ånds love at vandre i.

nå meget mere kunne siges herom.

mvh Hanskrist.
Seneste indlæg
Åndelig Føde
af ABC
17/01/2022 19:40
Så er der linet op...
af ABC
17/01/2022 18:18
Hvad er JESUS KRISTUS kendt for?
af ABC
17/01/2022 13:12
Hvad siger Bibelen om jomfru Maria?
af Jørgen Primdahl
12/01/2022 12:26
tegn og begivenheder / beviser på islam
af somo
11/01/2022 15:23
Nyheder fra DR
Hækkerup afviser, at regeringen har bla..
17/01/2022 19:51
Fodboldlandsholdet vinder Fair Play-pris
17/01/2022 19:41
Flere danske profiler kommer ikke på ba..
17/01/2022 19:16
Igen normal biltrafik på Storebælt
17/01/2022 19:06
På Storebæltsbroen er der lukket for a..
17/01/2022 18:38
Nyheder fra Religion.dk
Hvad er gode og onde gerninger ifølge b..
07/12/2021 14:10
Hvorfor lader Gud mennesker blive alvorl..
07/12/2021 09:31
Hvorfor fejrer vi halloween?
19/10/2021 09:00
Er gudforældre en protestantisk eller k..
31/08/2021 12:17
Må præsten selv vælge bibeloversætte..
27/08/2021 07:54