|
0
registrerede
519
gæster og
44
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: SKAL VI BLANDE OS?
|
Hej Ole Bjørn.
Du skriver -til mig:
"Hvorfor fokuserer du på nogle få dræbte talibanere, men ikke på de tusinder af ofre for det hensynsløse taliban-styre?"
Mit svar:
Fordi de - få eller mange - militante talebanere og især de uskyldige civile afghanere (de sidste udelader du, ser jeg) - antallet ved du ikke, og det ved jeg heller ikke - som vi danskere har dræbt, er vores ansvar, som vi skal stå til regnskab for!
Du skriver:
"Hvorfor kommenterer du leverpostejen, men ikke de muslimske massevoldtægter?"
Mit svar:
Fordi du nævnte leverpostejen før alt andet, og fordi voldtægt, begået i Danmark, straffes efter dansk lov - helt uanset kultur eller religion - og helt uafhængigt af, hvad der måtte være af pres fra udlandet.
Du skriver:
"Er det rimeligt at flertallet skal indrette sig efter et lille mindretals meninger?"
Mit svar:
Det er ren feberfantasi fra din side.
I Danmark ta'r vi ikke mere hensyn til et sådant mindretal, end vi - naturligvis og heldigvis - tager til ethvert mindretal - på god demokratisk vis.
Gjorde vi ikke det, var vi jo ikke et demokrati.
Du skriver:
"Kun muslimer stiller ultimative krav til deres værtslande, og enhver imødekommelse af deres krav har blot medført endnu flere ultimative krav. Hvorfor lukker du øjnene for disse fakta?"
Mit svar:
Det er ikke fakta.
Jeg kender ikke til, at vi her i Danmark har bøjet os for noget som helst muslimsk ultimativt krav.
Hvis du gør, bør du efter min mening fremlægge denne viden.
Du skriver:
"Og volden er en realitet. Adskillige danskere er blevet overfaldet af unge muslimer, fordi de "fornærmede" islam, -"
Mit svar:
Du ved jo meget vel, at den slags ikke tolereres i Danmark - lige som det heller ikkke tolereres at en muslimsk avisdreng nylig blev slået ihjel af ikke-muslimske danskere.
Du skriver:
"De spontane folkelige boykots, som danskere lejlighedsvis har været involveret i, har ikke været beordret af Folkekirken på grund af fornærmelse af kristendommen. At sammenligne dem med imamernes hadetaler og trusler om drab er for langt ude, Arne. Vore boykot-aktioner har kun været rettet mod aktiviteter, der skadede mennesker uanset deres tro."
Mit svar:
Betyder det, at vi danskere gerne må boykotte på det grundlag, du nævner, mens muslimer i andre lande ikke må boykotte, når de oplever at deres profet forhånes?
Hvilken støtte har du for en sådan påstand?
Din Chamberlain/Kennedy version af verdenssituationen er, set med mine øjne, fygtindgydende indskrænket.
Men det er du jo desværre ikke alene om, og jeg er da godt klar over, at Israel - i den sidste tid, hvor den nuværende præsident for USA er ved magten - kan finde på at føre atomkrig mod Iran.
Rækker dine forestillingsevner virkelig ikke til andet og mere end "Fred i vor tid" kontra "Den totale krig"?
I så fald forstår jeg da godt din holdning, men så har du da også godt og grundigt lukket øjnene for - blandt mange andre - de muligheder, der ligger i, at den globalt set dominerende muslimske holdning er præget af fordragelighed - en kendsgerning, som da også udgør et ikke uvæsentligt led i den aktuelle danske udenrigspolitik - og i den aktuelle danske integrationspolitik.
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
