annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Heart Brain problematikker
Hvem er online?
0 registrerede 56 gæster og 120 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: serotonin
Emne: Re: VIDENSKABENS ENEVÆLDE

Hej Ole Bjørn.

Hjernen er blot det instrument sindet(udenfor tid og rum) bruger til at udleve sine ideer og trossystem, og at vi tror at kroppens hjerne kan tænke, ja, det viser blot at vi ikke forstår tankens sande væsen. Mange som har været i denne verden har forlængst erkendt livets sande natur, og jeg formoder at de kun kan le af ideen om at hjernen kan tænke.

At tro at der findes nogen form for årsag til menneskets oplevelser i hjernen, der er, som hvis man troede man holdte den tændstik som tænder solen, og giver den al dens varme; eller at man holdte verden i sikkerhed i sine hænder, indtil man gav slip på den. Og det er ligeså tåbeligt at tro, at kroppens øjne kan se.

Videnskaben har fundet frem til at der ikke findes nogen objektiv virkelighed(som er et oxymoron), og simpel kvantefysisk fortæller da også at det som iagttages altid påvirkes af iagttageren.

Vi finder ikke årsagen ved at undersøge virkningen, ligesom det ikke giver nogen mening at ændre på en virkning med den hensigt at ville ændre på dens årsag.

Videnskaben har sin plads i vores verden, men den vil aldrig kunne finde nogen større sandhed end den sandhed som er i menneskets indre. Og på sin vis så har videnskaben faktisk også fundet frem til dette, men så er spørgsmålet om mennesket så kan acceptere og erkende denne sandhed, eller om mennesket fornægter i forsøget på at opretholde illusionen om adskillelse(egoet).

Survival of the fittest, ja, det er helt klart det bedste motto vores ego har, men det har ikke noget med naturen at gøre, for naturen er ligeså neutral som kroppen er.

Det er kun menneskets ego-sind som tænker indenfor termen forsvar/angreb, og det bygger udelukkende på, at illusioner må kæmpe for at kunne opretholde sig selv, fordi de ikke er virkelige.

Hvad hjælper det at vide noget, hvis ikke at denne viden kan opleves dybt ind i ens sjæl, og på den måde fylde bevidstheden med klarhed og vished?

Der findes mange åndelige veje som for længst har gjort vores verden bekendt med de egentlige årsager til vores ego baseret opfattelse og adfærd i vores verden, men hvis ikke mennesket er parat til at lytte, så er videnskaben da sikkert en god beskæftigelse indtil da. ;)

Kærligst Jan.




Seneste indlæg
Dumme svin
af Hanskrist
10/09/2025 10:25
Egen tro - og andres
af Arne Thomsen
07/09/2025 15:31
Lys
af Hanskrist
06/09/2025 11:11
Misforståelsen
af somo
05/09/2025 07:53
Troens frihed
af Tikka
03/09/2025 00:05
Nyheder fra DR
Advokat for Emilie Meng-familien: Sagen ..
10/09/2025 12:49
Åbner dørene for David Bowie-arkiv med..
10/09/2025 12:41
LIVE Vuelta-direktør har aldrig oplevet..
10/09/2025 12:30
Oh Land trækker sig af personlige årsa..
10/09/2025 11:27
Randers bliver værtsby til kongelig pri..
10/09/2025 10:42
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Soldater patruljerer i mennesketomme gad..
10/09/2025 10:43
Bil og fodgænger med hund involveret i ..
10/09/2025 10:39
Højesteret ophæver dom til ukrainer fo..
10/09/2025 10:36
Mand styrede amfetaminsmugling fra telef..
10/09/2025 10:29
Israel kritiserer von der Leyens nye hå..
10/09/2025 10:15