annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15775428
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2391687
Et andet syn 1998015
Åndelig Føde 1554150
Jesu ord 1529775
Galleri
Hammershus
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 54 gæster og 185 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: SKAL VI BLANDE OS?

Hej Anne.

Jeg glæder mig over vores enighed angående, hvad du benævner som "åbenbaringselementerne".

Og jeg kan da også følge dig i, at Kristendommen "gi'r kejseren, hvad kejserens er, og Gud, hvad Guds er" - mens Islam "gi'r det hele til Gud, som også er kejseren" - eller m.a.o. at Islam er en lovreligion, hvad Kristendommen jo ikke er (men alene gi'r de overordnede retningslinier) - hvis du ellers kan acceptere en sådan formulering ;)

Islam følger jo traditionen, som vi kendet fra GT, med rækken af profeter, hvor de regner Jesus og Muhammed som de to sidste, mens Kristendommen jo ser Jesus, som Gud selv, den anden person i Den Hellige Treenighed.

Det hævdes, så vidt jeg ved, at Muhammed var analfabet og dikterede sine ord til en skriver - endnu et element af usikkerhed, hvad Koranens ufejlbarlighed angår - men det hævdes også, at Muhammeds "budskab" ændrede meget på den tids eksisterende samfundsforhold (bl.a. bedre forhold for kvinder, slaver og dyr samt ophør af stammekrige).

(Om Jesus også var analfabet, ved vi vist ikke. Vi har jo kun hans ord på skrift via, hvad andre har hørt - og at han brugte Davids salme nr. 22 på korset siger jo ikke, at han kunne læse)

Imidlertid "fanges" Islam - som jeg ser det - af sine detaljerede anvisninger, fordi de anses at være af guddommelig herkomst, og derfor nødvendigvis må være uforanderlige - og dermed kommer ud af trit med verdens ændrede tilstand.

Dertil kommer jo så - som i alle religioner - magtbegæret og pengebegæret, der fordærver den oprindelige kvalitet.

Om det vil lykkes nutidens muslimer at vriste sig fri af fastlåstheden, må tiden jo vise.
Islam har jo ikke haft så mange år til det, som Kristendommen har haft.

Og havde de kristne ikke kunnet frigøre sig, ville der jo - med Paulus in mente - næppe være mulighed for kvindelige præster - hvad jo stadig ikke er muligt hverken i de romersk katolske eller ortodokse menigheder - altså blandt meget langt over halvdelen af alle kristne.

Sammenfattende er min holdning til Islam og muslimer anerkendende overfor denne religions oprindelige kvaliteter - forhåbningsfuld overfor renæssancemulighederne - og "hårdt mod hårdt" overfor fanatisk islamistisk terror og forsøg på dominans.

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Anonym
03/05/2024 21:06
Kristendommens ABChristus
af Hanskrist
03/05/2024 15:09
Vigtige præciseringer
af somo
03/05/2024 12:20
Hilsner
af Tikka
03/05/2024 09:21
FRI SEX?
af Anonym
30/04/2024 05:12
Nyheder fra DR
Vej spærret på grund af brændende bus
04/05/2024 12:52
89 værelser på kollegie evakueret: Bra..
04/05/2024 11:53
Over 100 varmerekorder slået i Vietnam ..
04/05/2024 11:09
Italien forbyder hvalpe-yoga
04/05/2024 08:58
Studerende åbner dørene til lukningstr..
04/05/2024 08:43
Nyheder fra Religion.dk