|
4
registrerede Hanskrist, somo
,(2 usynlige),
153
gæster og
48
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Jerry
Emne: Re: Lemlæstelse af kønsorganer! På piger - Og drenge ?
|
Nu i medierne, at nogle religiøse idioter (undskyld; nogle indoktrinerede i gammel overtro) har ladet deres døtre lemlæste og selvfølgelig bør straffes for dette overgreb på pigerne.
Hvorimod lemlæstelse af drenge - her i Danmark - er accepteret.
Hvorfor?
Her i Danmark er der personer, det tillader sig at med en 'cigarklipper' at lemlæste nyfødte drenge ved at klippe i tissemanden.
Jeg tillader mig at citere fra mit eget indlæg (hvor henvisníngen til tv-indslaget desværre ikke mere virker):
" Børnemishandling. Kulturel og religiøs tradition! - 30-11-2004, 16:10
-----------------------------------------------------------------
29.november 2004 TV-avisen 18:30 (1)
Børn risikerer mishandling ved omskæring
HER!
Et rystende indslag omhandlende omskæring af drenge.
Professor på Rigshospitalet, Preben Kirkegaard, udtaler i denne tv-avis: "Jeg mener, det er børnemishandling, jeg ønsker det forbudt!"
Det drejer sig om tusindvis af drenge hvert år, og professoren fortsætter: "Enhver mand vil samle knæene, når han ser de billeder, det gør ondt ... det er børnemishandling."
Hvorefter vises eksempler på, hvor galt det kan gå. Meget galt.
Lige så rystende er det at se interviewet med overrabbiner Bent Lexner i Mosaisk Trossamfund, hvor han fremviset torturinstrumentet og kommenterer udsendelsen sådan:
"En urimelig hetz mod omskæring og en urimelig hetz mod mennesker med en tusindårig lang kulturel og religiøs tradition."
Den muslimske iman Fatih Alev er også stærk modstander af et forbud mod omskæring, også selv om det kan gå galt.
Han siger: "... men så er også så mange andre operationer, skønhedsoperationer, der kan gå galt. Så man kan ikke sige, at det skal forbydes, fordi det er meget, meget sjældent, det går galt."
Professor Kirkegaard udtaler sidst i indslaget:
"Jeg mener virkelig det er børnemishandling. Man må ikke give sit barn en lussing, så bliver man straffet, men hvis man skærer i dem og det bløder og det gør ondt, så må man åbenbart gerne."
Sundhedsstyrelsen ved ikke noget om, hvor mange børn der bliver skadet hvert år. Det er åbenbart ikke interessant at lave statistik over resultaterne af børnemishandlingen, når bare den foregår i religiøst regi.
http://debat.ateist.net/showthread.php?t=1446&highlight=omsk%E6ring+drenge
-------------------------
Nå men, nu i 2008, kan det konstateres, at denne drengemishandling stadig er tilladt i Danmark.
Gud elsker åbenbart forhuden. Og det samme gør åbenbart jøderne og islamisterne. Og bakkes op af dansk lovgivning, som eller ikke accepterer overgreb på børn.
Hvorimod jeg græmmes over mishandlingen af både piger og drenge.
Jerry
----------------------
'Guds veje er uransalige'.
Næh; han er ransagelig; En sadist. Massemorder. Og tilhænger af forhudsafskæring(!) Gu' ve' hvad den forhud skal bruges til.
Sagde jeg massemorder; tjah vel inspireret af historierne om mord på alle de førstefødte i Egypten - selv dyrenes og slavernes førstefødte.
43 børn sønderrevet af bjørne, fordi de råbte skaldepande til en præst.
Og så den endelige straf; vandflod, hvor kun drankeren Noah og syv andre overlevede.
Og da løverne forlod Arken angreb de og åd lammene - og dagen efter okserne. Og derefter kaninerne.
Nåh, heldigvis fortrød guden sin vrede og skabte regnbuen som bevis på, at han havde dummet sig.
Ret så menneskeligt. Men forståeligt, eftersom Han er skabt af mennesket.
|
|
|
|
