|
2
registrerede Hanskrist
,(1 usynlig),
1656
gæster og
221
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Kirie eleison
|
Arne:
Helt centralt for mig er Verdens Væren, som ikke for mig er en selvfølge, men tværtimod er et ufatteligt mirakel!
Det er for mig så vidunderligt, at jeg ikke kan andet end at elske det – det bedste jeg kan.
Men som jeg opfatter/oplever verden, er den ikke en "menneskets ønskedrøm". Det gør - for mig - ikke miraklet mindre vidunderligt.
Vi ved ikke, hvordan det er gået til, at verden eksisterer. Det nærmeste vi er kommet det, er teorien om Big Bang, men hvad det var, der ”bangede”, aner vi intet om.
Mennesket eksisterer ikke som betragter af verden (omverdenen og naturen) - da menneskets eksistens er og har altid været en i verden værens eksistens. Mennesket kan ikke komme på afstand af verden som betragter - fordi menneskets eksistens er menneskets før teoretiske fysiske kropslige biologiske sanselige i verden værens tilstedeværelse (dasein Heidegger) eksistens. Du er virkelig en subjekt tænker og grubler der tror verden er objekt for dig du bare kan betragte og opleve. Sådan er det ikke, for nemlig er du og verden fuldstændig sammenfiltret og verden er dit ophav.
Netop din ide om dig selv som isoleret subjekt at kunne betragte og teoretisere over verden som objekt (genstand for dine betragtninger) er menneskets syndefald ifølge Nicolai Berdyaev og Paul Tillich og Heidegger og dette er skyld i at vi har ødelagt naturen - fordi vi har gjort naturen til genstand og tænkt os selv som isoleret neutral subjekt i forhold til naturen.
Arne:
Kristendommen bragte kærligheden til os mennesker – og os imellem. Vidunderligt!
Desværre gik kærligheden til verden tabt.
Åh nej - endnu et bevis på at du ikke læser mine indlæg. Nej kærligheden til Skabelsen Naturen eller Skaberværket har aldrig været truet eller er aldrig gået tabt i kristendommen. Det er en af Kongevejene for kristne til at erkende Gud og det guddommelige som naturen eller skabelsen åbenbarer for os.
Arne:
Spændt på din kommentar, og på hvad du vil fortælle om din tro.
Hvorfor skal RoseMarie fortælle om hendes tro når du ikke har afsløret så meget som en tøddel af nogen tro.
Det er jo ren og skær menneskelige astrofysiske filosofiske grublerier.
Det har intet med tro at gøre - intet at gøre med noget religiøst, spirituelt åndeligt.
Mange Kærlige Hilsner HansKrist
"Verden er, som den er, men den er et vidunder – at elske efter evne".
Verden???
Hvad pokker mener du med verden?
Du ved der er noget der hedder verdenshistorie? Er det verden i den forstand du tænker på??
Eller er verden vores biologiske naturlige omgivelser??
Kan du præcisere hvad du hentyder til når du bruger ordet verden?
Jeg har sagt det til dig for mange år siden at du må gøre det klart for læseren i hvilken betydning du bruger det meget tvetydige ord verden.
Jeg vil tro 90% af mennesker betragter verden som det med Trump og Krigen i Ukraine etc etc. Verden er af lave siger vi og så hentydes der til visse betydningsfulde menneskers (den herskende klasse's) menneskers politiske og økonomiske magt over folket. Er det verden forstået sådan du refererer til.
|
|
|
|
