annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
SÃ¥ er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Der var RAV i den/det idag.
Hvem er online?
0 registrerede 1369 gæster og 272 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: At være religiøs

Citat:
Arne:

Det er jo ikke uventet, at du påstår, at sognepræsten vrøvler - sammen med en række ellers ansete "vrøvlehoveder" - helt tilbage fra oldtiden og frem til nu.


Sognepræsten du omtaler har jeg kendt til i snart 30 år. Og spændende at blive mindet om ham Super Geniet forskeren igen.

Men at jeg siger nogen vrøvler eller noget er vrøvl er fuldstændig uinteressant. Det der er interessant er hele min fremførte argumentation og bevisførelse for at det er noget vrøvl, der er interessant. Men det springer Arne som sædvanligt over. Som Ole Bjørn er jeg slet ikke sikker på at du formår at opfatte min argumentation.

Og her må jeg give Ole Bjørn ret, der er noget der tyder på at du ikke kan læse en tekst og slet ikke en tekst hvor der er en argumentation. Også derfor man så ofte i en debat med dig havner i kun personfnidder, fordi det væsentligste i en tekst, fx min argumentation, får du slet ikke fat i.

Også iøvrigt derfor du oftest kun fremsætter synspunkter og aldrig rigtig argumenterer for dine synspunkter. Argumentation er ikke din stærke side - hvorfor du har omgjort Trosfrihed fra at være spændende debat og diskussion til at være et sted man bare fremfører synspunkter som man ifølge dig ikke må kritisere.


-0-0-0-


Citat:
Arne:

En Kristus Ikon, som den jeg har lagt i billedgalleriet, og som jeg har mødt i en meget lille kirke i et mennesketomt kloster på en mindre bjergtop i en subtropisk urskov opfattes af de ortodoks kristne som en symbolsk inspiration til det guddommelige.
Jeg har oplevet en sådan inspiration - uden ord - uden tanker - men med følelsen af guddommelig kærlighed - ind i mig heart
Det var en vidunderlig oplevelse, som jeg ikke vi hindre andre i at få.
For mig er kristendom goddommelig kærlighed - og alt det andet menneskeværk.


Ja engang troede jeg du havde mødt Gud og det guddommelige foran et Jesus Kristus Ikon.

Men som årene er gået har du afsløret at du godt nok har stået overfor et Ikon maleri af et eller andet menneske - men det var så ikke et Jesus Kristus Ikon.

Alt det Jesus Kristus står for kalder du hånligt menneskeværk. Hvad du forbinder det guddommelige med har ikke noget at gøre med Jesus Kristus eller den ortodokse kirke.


Mvh HansKrist
Seneste indlæg
Misforståelsen
af RoseMarie
03/12/2025 02:22
Solen brænder ud
af Arne Thomsen
27/11/2025 16:58
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
02/11/2025 12:56
Kyrie eleison
af RoseMarie
02/11/2025 07:31
Egen tro - og andres
af Anonym
08/10/2025 19:03
Nyheder fra DR
Canada fjerner Syrien liste over stater,..
06/12/2025 01:07
Efter 'konstruktive drøftelser om at fr..
06/12/2025 00:46
Ã…rets mindste overraskelse: Tadej PogaÄ..
05/12/2025 23:01
Først kom opsangen, og så uddelte land..
05/12/2025 22:55
Manden bag Guggenheim-museet i Bilbao er..
05/12/2025 21:00
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Von der Leyen håber på enighed om Ukra..
05/12/2025 23:50
Dommer giver grønt lys til at frigive E..
05/12/2025 23:37
Meghan har rakt ud til sin far efter mel..
05/12/2025 21:32
Stjernearkitekten Frank Gehry er død
05/12/2025 18:57
Bolsonaro ser ud til at pege på søn so..
05/12/2025 18:50