annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Kristen Videnskab - Christian Science
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 1011 gæster og 279 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Religioner - som jeg opfatter dem

Citat:
Arne:

Så beretningen om, at Jesus fødtes af jomfru Maria ved Helligånden, er altså løgn - også for kristne?
Dét har jeg ikke før hørt fra kristne mennesker


Ja det er løgn hvis du tror der tænkes på at det i bogstaveligste forstand gik sådan for sig.

Der findes ej heller skyggen af en sådan tankegang hos Paulus.

Det er teologi - en måde at sige noget teologisk om Jesus - og det har intet at gøre med at sådan gik tingene for sig i virkeligheden. Hvilket stort set ingen tror på ej heller de der skrev evangelierne.

Evangelierne er TEOLOGISKE BIOGRAFIER - ikke nogen historisk dokumentarisk medicinsk biologisk beskrivelse af virkeligheden.

Evangelierne er en teologisk måde at sige noget om de kristnes Jesus. Evangelierne driver teologi og skal ikke stå til ansvar for virkeligheden - hvordan tingene gik for sig. Det er ikke virkeligheden der skal beskrives men der skal siges noget teologisk om de kristnes Jesus.

Jeg er rystet over dig - at du slet ikke er klar over dette.


Så ihvertfald de første 70 år har der ikke været nogen som helst der har tænkt på jomfru fødsel og undfangelse ved Helligånden - ej heller Jesus bror i Jerusalem. Tankegangen er også teologisk hvorfor det ikke skal forstås bogstaveligt.

Og vi skal frem til det 2 og 3 århundrede før evangelierne bliver Hellige Skrifter, men stadig det er ikke en beskrivelse virkeligheden men en måde at sige noget teologisk om Jesus Kristus.
Seneste indlæg
Ved du hvorfor?
af somo
23/04/2026 07:50
Næstekærlighed
af Arne Thomsen
05/04/2026 22:14
Misforståelsen
af somo
27/03/2026 09:00
Sunde kirker
af sundekirker
21/03/2026 17:10
Fri tro
af Hanskrist
10/03/2026 12:52
Nyheder fra DR
Mand varetægtsfængslet for at tvinge A..
24/04/2026 10:10
Tv-serien 'Miami Vice' kommer igen på d..
24/04/2026 10:05
Væbnet røveri i Lagkagehuset - politie..
24/04/2026 09:51
Birkepollen-barometer i rødt efter solr..
24/04/2026 09:14
Butikssalget steg i marts
24/04/2026 08:50
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Politiet søger viden om rød bil efter ..
24/04/2026 08:29
Lederne vælger tidligere nyhedsdirektø..
24/04/2026 08:21
Folketinget vil se på Lars Bojes millio..
24/04/2026 08:14
Fynboer inviteres til at donere guld til..
24/04/2026 07:38
Bjærgning af forladt russisk tankskib m..
24/04/2026 07:21