annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
SÃ¥ er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Hvem gemmer sig bag HansKrist
Hvem er online?
0 registrerede 684 gæster og 140 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: disciple
Emne: Re: MENNESKENE HAR SÅ MANGE MÆRKELIGE TING FOR

Hej Ole Bjørn

Jeg havde egentlig besluttet at tie stille imellem de enkelte indlæg, for så at slutte af med mit egentlige mål med beretningerne.
Som jeg tillod mig at bemærke om Holger Bech Nielsen, så fandt han at uanset hvilken forklaring på Universtes opståen, som var den korrekte, så var det Gud som stod bag.

Derfor undrer det mig, men det afslører samtidig din traditionelle indstilling til Universets dannelse, at du til stadighed vender tilbage til ID eller kreationisme.

Citat:
Intelligent Design har intet med videnskab at gøre, og det hævdes ikke engang af ID-folkene, for de ved, at det vil gøre dem til grin. Derfor går deres juridiske argumentation især på, at ID skal tilbydes i undervisningen som et alternativ til en videnskabelig opfattelse af verden, for at fremme elevernes kritiske sans og forståelse af den kristne kultur, de lever i.
Citta slut.

Kommentar:
Endnu engang så går jeg ikke op i een af disse teorier, hvorimod min tro på Gud giver mig den fordel i forhold til dig, at jeg kender ham som har skabt jorden og alle dens arter.
Men det er ikke min hensigt her, det kan vi debattere på et andet tidspunkt.
Min hensigt med at beskrive disse groteske sager er, at udfordre sfæren i det videnskabelige miljø til at se fordomsfrit på hele Darwins lære og de deraf følgende teorier, som har trængt sig ind i menneskers hjerner, fordi nogle ateister ikke vil give Gud æren for sit mesterværk.

Denne fordomsfrie meningsudveksling har ikke og kan ikke finde sted, selv om det videnskabelige miljø praler af den frihed som forskningen må og skal have.
Det er kernen i mine indlæg og selv om du gerne vil hæfte etiketter på både de omtalte videnskabsfolk og mig, så går du totalt fejl i din blindhed.

Du tager nemlig helt fejl i forhold til troende kristne ( hvilket ikke er første gang) idet du tillægger os holdninger, som er en stor gang myter og traditionelle synspunkter fra ikke-kristne.
Vi som troende kristne er ligeså forskellige i vores liv og holdinger til de videnskabelige landvindinger, som ateister og agnostikere er i deres tro eller vantro på kristendommen.

Og du vil ganske givet blive overrasket efterhånden som det går op for dig, at flere og flere videnskabsmænd og kvinder bliver troende kristne.


mvh
disciple
Seneste indlæg
Misforståelsen
af somo
06/12/2025 12:22
Solen brænder ud
af Arne Thomsen
27/11/2025 16:58
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
02/11/2025 12:56
Kyrie eleison
af RoseMarie
02/11/2025 07:31
Egen tro - og andres
af Anonym
08/10/2025 19:03
Nyheder fra DR
Politiet søger vidner til dødelig traf..
07/12/2025 10:07
Arrangører anholdt efter kvinder deltog..
07/12/2025 07:57
Dansker vinder stor golfturnering i Aust..
07/12/2025 07:28
Markant flere svenske børn mistænkt fo..
07/12/2025 07:13
33 børn meldes dræbt efter droneangreb..
07/12/2025 06:42
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Japan klager over jagerfly fra Kina: De ..
07/12/2025 07:23
49-Ã¥rig mand død i trafikulykke pÃ¥ KÃ..
07/12/2025 06:02
Regeringen vil give voksne penge til et ..
07/12/2025 05:09
e-avisen: søndagsquiz uge 49
07/12/2025 05:00
Markant flere svenske børn mistænkt fo..
07/12/2025 03:25