|
Skribent: Ipso Facto
Emne: Re: MENNESKENE HAR SÅ MANGE MÆRKELIGE TING FOR
|
Hej Ransom!
Ville det ikke være en god idé, hvis du først svarede på spørgsmålet om paragraf 64 findes eller ikke findes i Retsskrivningsordbogens regler?
Ellers risikerer du jo, at jeg anser dit seneste indlæg som en ren afledningsmanøvre, et forsøg på at dreje diskussionen over til at handle om noget andet.
Men svaret på dit spørgsmål er både enkelt og kort:
Du gør dig, så vidt jeg kan se, skyldig i den fejl, at du anser følgende udsagn:
Kommunist => ateist
som værende et reversibelt udsagn.
Svar:
En ateist er ikke nødvendigvis en kommunist, men en kommunist er nødvendigvis også ateist. Sådan er ideologien nu engang skruet sammen. Hvis kommunisten mister troen på ideologien er der intet i vejen for, at han også kan miste troen på ateismen og blive religiøst troende.
Der er således ikke tale om principiel irreversibilitet hverken den ene eller den anden vej. Men en religiøst troende kommunist er en lige så stor kontradiktion som en nazist der elsker jøder. Mennesker har altid muligheden for at skifte opfattelse eller ændre tro. Ånden er fri og lader sig ikke indespærre i menneskeskabte kategorier. Derfor fandtes der både jødeelskende nazister og kommunister som i det skjulte dyrkede deres religiøse tro. Du kan sige at de spillede et slags dobbeltspil ved at leve en selvmodsigelse, men livet kan nu engang ikke sættes på kategoriske formler.
Hilsen
Ipso Facto 
--------------
"We are what we think. All that we are arises with our thoughts. With our thoughts, we make the world." - Buddha
|
|
|
|
