|
3
registrerede Hanskrist, Arne Thomsen
,(1 usynlig),
71
gæster og
74
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: MENNESKENE HAR SÅ MANGE MÆRKELIGE TING FOR
|
Hej Ole Bjørn,
du skriver:
Neurologerne har mellem ørerne 100 milliarder hjerneceller med hver mindst 5.000 synapser der hele tiden skifter forbindelser og sender signaler, eller forsinker signaler, eller blokerer for signaler. Det er dette mønster af elektriske og kemiske signaler, som vi opfatter som tanker, og konklusionerne af disse processer ændrer hjernecellernes DNA og RNA, så de kan genbruges i processerne. Det har neurologerne vidst i næsten 50 år, og bevist i praksis. Citat slut.
Min kommentar:
en sådan hjerne havde mennesket også for ca 50 000 år siden og der var ingen neurologer imellem ej heller nogen former for hjernescannere. Så jeg synes ikke du forklarer noget som helst. Du springer en masse mellemregninger over. Det virker som om du slet ikke forstår hvad bevidsthed er (ånd er), eller glemmer du ikke oprindelsen til vores moderne bevidsthed. Der var netop ingen metafysiske forklaringer i mit indlæg, men dit indlæg er hokus pokus, for du sætter lighedstegn mellem den fysiske hjerne og bevidstheden, jeg indrømmer der er en uløselig forbindelse, men vel ikke identitet? Det moderne menneskes bevidsthed, har ikke alene sin årsag i den fysiske hjerne, men ernæres af mange andre kilder, som jeg forsøgte at beskrive det helt uden metafysik og hokus pokus.
Jeg har ikke indført for meget eller noget uvedkommende (selvopfundne metafysiske forklaringer), men du har indført for lidt, ikke redegjort for bevidsthedens oprindelse (åndens oprindelse (men findes måske i de der 40 sider du nævner)), som ikke nødvendigvis hænger sammen med den fysiske hjerne (som din forklaring ligger op til) selv om vores moderne bevidsthed er uløseligt knyttet til den fysiske hjerne og afhængig af denne, er den ikke identisk med den fysiske hjerne. Naturvidenskabelige forklaringer er yderst tilfredsstillende, jeg ser ingen grund til at flygte over i metafysiske forklaringer eller at ta gud eller guder til hjælp for at kunne forklare det moderne menneskes bevidsthed eller ånd (åndsbegavelse eller fornuft; intelligens).
Hvis vores ånd eller bevidsthed, ikke blev bombarderet og fodret/stimuleret med informationer fra andre kilder end den fysiske hjerne, ville den forsvinde og ende i demens i løbet af ganske kort tid, vi taler om dage.
Nå nu tror jeg det bliver for trivielt for os begge to og vi kommer vist for langt væk fra Ipso Factos oplæg.
Mange kærlige hilsner Hanskrist.
|
|
|
|
