|
0
registrerede
27
gæster og
110
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Blasfemi
|
Hr. lægprædikant..
”Men problemet er jo, at den nye form for islamistisk terror ikke behøver at organiseres. Har man blot en køkkenkniv eller en bil, kan det gennemføres uden videre af den enkelte terrorist uden forudgående planlægning og kommunikation. Derved bliver forebyggelse af terror noget nær en umulig opgave for efterretningstjenesterne. Og når det så sker, bliver terroristen næsten altid dræbt, hvilket han/hun vel nærmest opfatter som en belønning. Det er derfor, jeg mener, vi må have lovlydige herboende muslimer med i kampen mod terrorisme, hvis det er muligt, hvad jeg tror, det er.”
- Du slår stadig bare åbne døre ind, idet man for det første slet ikke opererer med dine religiøse kategorier i vestlige samfund, men derimod med samfundsborgere, og for det andet har mennesker uden hensyn til livssynsanskuelser hele tiden dannet samlet front imod terrorisme og IS.
Du har m.a.o. ingen grund til at ”tro” en masse om ”muslimer”, men kan derimod vide at der er vældig gode grunde til at efterretningstjenester ved noget om hvad akkurat radikale muslimer render rundt og foretager sig i vestlige demokratier som de jo slet ikke ønsker at leve i.
Historisk set lever vi som sagt i fredelige tider, er ikke omgivet af terror alle vegne og bør selvfølgelig ikke indrette livet og samfundet som var det tilfældet. At indrette livet i angst for terror, ville være at opfylde IS-tilhængeres ubehagelige drømme, gå deres ærinde, men det kan du altså bare ikke forstå.
Sagen er jo at der slet ingen grund er til at være opmærksom på ”muslimer” og religiøs overtro i øvrigt, hvorimod der er god grund til fortsat bare at leve som vi gør, fortsætte med i ro og mag at udvikle politiske og videnskabelige strategier og værktøjer, hvilket jo præcis er hvad vi også gør. Det betyder jo ikke, at du ikke selv ka’ la skægget vokse og nyde en omgang hysterisk overtro med din ”intuition”, men politisk og rent videnskabeligt er den slags bare noget vås, og det er ikke på den måde man forholder sig fornuftigt til volden som udtryksmiddel.
I disse teokratier vil demokratiet for moderate muslimer ud i fremtiden være det sandsynlige, men for radikale muslimer ikke det attraktive alternativ, for de vil fortsat ønske at forgylde en magtfuld minoritet ved at forarme majoriteten, pyramidespillet med akkurat overnaturlig tro som værktøjet. I Tyrkiet har der jo længe været kulturelle spændinger, det samme ses i Iran osv. Store samfundsforandringer tar bare lang tid, der kan gå århundreder før islam træder i baggrunden for folkelige politiske ambitioner, som det skete i vesten. I mellemtiden vil dybt radikale muslimer sandsynligvis fortsætte med at gøre opmærksom på sig selv med vold, med enkelte folkelige opstande, og det vil de af frygt for den politiske fremtid. Så man kan altså ikke bare stoppe den slags med dine sympatiske anerkendelser af deres overtro, og for øvrigt vil de skide på om du pludselig sidder på skægget og reciterer koranen i mørke, for disse mørkemænd har i virkeligheden kun penge og politisk magt i hovedet…
Men tråden starter du faktisk med at kræve opmærksomhed for dine følelser for religiøs overtro, da det i realiteten er det eneste du ka’ snakke om, hvorfor det selvfølgelig også er det eneste man ka’ drille dig med. Det politiske liv har jo aldrig sagt dig noget, som andet og mere end et middel til at snakke overnaturlig tro.. ;)
mvh
Simon
|
|
|
|
