0
registrerede
83
gæster og
153
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Troen kontra vide
|
Hej Treram.
Du skriver:
Jeg kan ikke se noget problem med at leve med naturvidenskaben alene, jeg mener heller ikke at en tro kan supplere videnskaben på nogen måde. og her er mit svar, at hvis du er tilfreds med at leve sådan og ikke føler, at der mangler noget, så ville jeg da, hvis jeg var i dit sted, også leve sådan, som du foretrækker.
Imidlertid er der jo ganske mange mennesker, som fornemmer, at "der er mere mellem himmel og jord" - ja, der er sågar naturvidenskabsfolk, der ikke vil nøjes med naturvidenskaben alene, som Gyldendals store leksikon skriver:
Når man kan producere atom- og brintbomber, når man kan fastslå Jordens alder, når man kan udregne, hvilke grundstoffer stjernerne består af, har man da ikke afsløret naturens inderste hemmeligheder, og er den viden, man besidder, da ikke så sikker, at kun tåber kan betvivle den? Man skulle tro det, men såvel inden for filosofiske som naturvidenskabelige kredse er der langt fra enighed om, hvor sikker den menneskelige viden er, og hvor meget den afslører om naturen. Også Einstein udtalte sig herom:
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one. Mit spørgsmål er så, om du mener, at sådanne mennesker (også mig) skal gå over til din måde at opleve verden på?
M.v.h. Arne.
|
|
|
|