|
0
registrerede
217
gæster og
24
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Universets årsag?
|
Hej Arne..
"Her tror jeg, du springer et led over, nemlig dét, der oprindelig har givet "kirken" (Jødedom, kristendom, islam, hinduismen, de græske guder, asatroen o.m.a.) magt: En søgen efter svar på verdens og tilværelsens gåder. Uden dette savn tror jeg ikke det var lykkedes selv det mest udspekulerede præsteskab at opnå så stor magt, som tilfældet er - og har været".
- Omvendt! Man har forklaret universet med en tro, og denne tro har man med alle (voldelige) midler søgt at fastholde, fordi man havde de økonomiske midler og dermed netop magten.
Folk der der netop undersøgte naturen og planeter og fremkom med divergerende konklusioner, blev forfulgt. Du må læse lidt.
Det var m.a.o. ikke interessen i naturen men i politske magtforhold der drev religioner frem.
"Du slutter så med at hævde, at du er "åben for nye oplysninger". Jo tak, men din åbenhed er jo indsnævret til alene naturvidenskabens fremskridt".
- Man ka' jo ikke bruge mystikeres fantasier til noget i den forbindelse. Der må være noget observerbart at undersøge, har du noget i ærmet der kan sandsynliggøres? ;)
"Her er jeg tilhænger af Einsteins meget større åbenhed".
- Nej, du er ikke åben overhovedet, du er tværtimod lukket inde i en forestillingsverden Arne, og hiver bare dele ud af en helhed fra videnskabelige arbejder, som du så tolker ind i trosanskuelser du bedre kan lide. Det er bare uredelighed, ikke åbenhed. Man forklarer delen ved helheden, ikke omvendt!
"Den måde, du og jeg debatterer på, synes jeg er god, for vi taler om emnet og angriber ikke hinanden personligt".
- Der er faktisk Einsteins pers. livssyn du taler om i ufattelig mange indlæg, bare gennem tro.
mvh
Simon
|
|
|
|
