|
0
registrerede
426
gæster og
174
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: AT VÆRE RELIGIØS
|
Hej RoseMarie.
Tak for orientering om radioudsendelsen.
Når jeg hører om, hvor maksimalt langsomt den danske folkekirke skal skilles fra staten bli'r jeg irriteret.
At præsterne gerne vil beholde deres trygge statslige tjenestemands-stillinger er jo forståeligt, men kirken blev jo indført af Harald Blåtand for ca. 1000 år siden - nok meget af politiske grunde - som en enevældets kirke, og det er den jo den dag i dag.
Jo, vi har demokratisk valgte menighedsråd (med en meget lav stemmeprocent), men teologisk er vi, "folket", helt uden indflydelse, så folkets kirke blev det aldrig, og samtidig sørger folketinget for, at kirken er sat totalt udenfor politisk indflydelse.
En mere rådden form for folkekirke kan man vel dårligt forestille sig - og det passer vel meget godt sammen med det, du skriver om radioudsendelsens kritik af folkekirken.
Men et meget stort antal mennesker kredser jo - i hvert fald på tidspunkter i deres liv - om det, jeg kalder eksistentielle (ikke "eksistentialistiske") spørgsmål, og de er jo her i nutiden mere en personlig og individuel sag og ikke - som tidligere - længere så meget noget, man flokkes om.
Ja, vi nærmer os vel en situation, hvor de store etablerede religioner mister magt over mennesker.
Det glæder jeg mig over.
Lige nu er det jo så materialistiske markedsmekanismer og økonomisk vækst, der har stor indflydelse på os, men mon ikke også dét "synger på de sidste vers" - bl.a. pga. de stadigt hyppigere finansielle og økonomiske kriser.
Og hvad så?
Det er jo fantastisk spændende, synes jeg.
Hvordan forholde sig til "miraklet", verden, som vi jo selv er en del af?
Hvordan vil vi leve vores liv?
Hvad er vigtigt? - hvad er mindre vigtigt?
Magt over naturen har vi vel stræbt efter siden stenalderen, og det er jo lykkedes så godt, at vi er ved at miste vores eksistensgrundlag.
Vore materielle behov er jo kunstigt oppustede af markedsmekanismerne, så vi dårligt ved, hvad det egentlig er, vi har brug for.
Men det kan vi vel finde ud af 
Og hvad skal så være den ånd, vi vil leve vores liv i?
Her skal vi selvfølgelig bruge vores fornuft, men når det drejer sig om at prioritere, hvad der mere vigtigt end andet, så er fornuften jo ikke særlig nyttig, for det er jo en "smagssag", hvad man vil bruge sit liv til.
Det er så her, jeg mener, at en fordomsfri indsigt i de mange religiøse inspirationer, menneskeheden har præsteret gennem tiderne - helt tilbage til shamanerne og frem til nu - kan være værd at have in mente.
Ikke at man skal lave en ny "sammenkogt ret" af udvalgte dele af de forskellige religioner og gøre det til en ny flokreligion, men at de kan bruges som et samlet grundlag, som vi hver især kan hente inspirationer fra (hvis der da er noget, som inspirerer), når vi bruger alle vore evner til at finde/udvikle hver vores egen holdning til tilværelsen
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
