|
0
registrerede
594
gæster og
49
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Hvorfor beskæftiger ateister sig med religion?
|
Kære Jakob.
Det, jeg opponerer imod er, at når jeg med sund skepsis har undersøgt et fænomen og sat mig grundigt ind i problematikken, så anfægter du og andre overdrevne skeptikere mine udtalelser uden at have gjort noget seriøst forsøg på at undersøge, om der rent faktisk foreligger nogen beviser for, at mine udtalelser er korrekte.
Jeg har f.eks. på din hjemmeside set, at du tager afstand fra hele den alternative sektor. Den har jeg brugt et par år på at sætte mig ind i (samt en mindre formue) for at blive i stand til at skille klinten fra hveden i den jungle af overtro og svindel, der omgiver den. Men når man bruger Occams razor kombineret med viden om moderne kosmologi og højenergifysik, så bliver der en kerne af fakta tilbage, som ikke kan ignoreres, og som på trods af deres fantastiske natur, ikke strider mod de teoretiske muligheder i vor nyeste viden.
Efterfølgende kan jeg konstatere, at verden synes opdelt i blinde troende på en eller flere af disse terapier, og blinde skeptikere, der hånligt afviser min viden som overtro. Det kan jeg kun trække på smilebåndet af, for jeg har erhvervet mig den fordomsfrihed og indsigt, som du fejlagtigt mener at have.
Der var intet fjendtligt i mit eksempel på, at vi ikke har nogen fyldestgørende molekulærbiologisk forklaring på sædcellens kemotaksiske reaktioner (så du ikke smiley'en), men det er en kendsgerning, at den reagerer umiddelbart på tilstedeværelsen af en fjerntliggende ægcelle og ved præcis i hvilken retning, den skal svømme, uanset hvor ægget befinder sig. Det er efterprøvet in vitro.
Denne fjernsansning gennem et medium, som her er væske, har intet at gøre med vor normale menneskelige sansning, så den kan vi også sige har karakter af ESP. Man kan ikke udelukke, at vore hjerneceller med deres uhyre komplicerede opbygning og funktioner enkeltvis kan sanse "felter", der ikke er omfattet af vore normale sanseorganer.
Eftersom felter af forskellig art kan udstrække sig gennem hele universet, er fjernsansning ikke en teoretisk umulighed, men noget der er en undersøgelse værd.
Jeg venter ikke på at andre skal finde beviserne for mig, men deltager i arbejdet med at finde dem. Det kræver den åbne indstilling, som du flere gange hånende har taget afstand fra, fordi den går ud over dine fordomme.
Der findes tonsvis af eksempler på, at dyr kan sanse ting, som end ikke vore fineste instrumenter kan registrere. Eksempelvis er der masser af dokumenterede tilfælde af, at dyr har forladt et katastrofeområde flere dage før katastrofen indtræffer.
Det er tænkbart, at det er vores mere omfattende bevidsthed, der lukker af eller blokerer for de svage signaler, som det formodentlig drejer sig om. Hvem kan høre en sommerfugls vingeslag under en rockkoncert.
Fortsæt med at være sund kritisk, men overdriv ikke skepticismen.
Mvh
Ole Bjørn ;)
P.S. Jeg har aldrig kunnet høre en sommerfugls vingeslag, men det er bevist og dokumenteret, at det er der folk, der kan.
|
|
|
|
