|
0
registrerede
170
gæster og
52
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Hvorfor beskæftiger ateister sig med religion?
|
Hej Jakob.
Så fik du omsider "slugt kamelen", at du ikke troværdigt kan fremsætte en påstand (om at gud(er), engle osv. ikke eksisterer) uden bevis.
Det var du længe om, synes jeg, men velbekomme da.
Jeg synes, det tjener dig til ære, at du omsider fik det gjort.
Hvordan du så kan komme til den opfattelse, at jeg vil acceptere alle mulige "magiske" påstande om "metafysiske entiteter" ved jeg ikke, men jeg kan forsikre dig, at du her er helt på vildspor, og at jeg ikke har - eller vil - give dig anledning til sådanne vildfarelser.
Mennesker må selvfølgelig, efter min mening, hver især tro lige, hvad de vil - om gud(er), engle, dæmoner, nisser, trolde, lyserøde svævende elefanter, Tornerose osv. - men de har selvfølgelig, mener jeg, ingen ret til at pådutte andre deres tro eller mening - enten de så er religiøse, agnostikere eller ateister, eller hvad de er.
Det er da vist nok dét, man kalder trosfrihed 
Og det går jeg ind for.
Gør du ikke?
Eller skal der være visse forbud - angående gud(er) osv.?
Hvis vi så forlader alle påstandene hvad religioner, religiøsitet, spiritualitet, transcendens osv. angår - påstande er jo selvsagt umulige her - kommer vi vel til spørgsmålet, hvad vi hver især vælger at tro eller mene om vores tilværelse (Hvem vi er, hvad verden er, og hvad vi vil).
Det synes ikke at interessere dig - du vil åbenbart hellere kæmpe mod andre menneskers guder, dæmoner osv. - men det er vel netop sådanne eksistentielle spørgsmål, der er årsag til - dynamikken bag - menneskers religiøse forestillinger - enten det så blot er "der er mere mellem himmel og jord" eller det er et fuldt udbygget religiøst univers med trosbekendelser, hellige skrifter, dogmer, teologi, ritualer, præsteskab osv.
Hvis du virkelig ønsker, som du skriver, "at have nosser til, at gemme skidtet væk", så tror jeg ikke, du kommer nogen vegne, hvis du ignorerer kilden til, hvad man vel kan kalde de metafysiske forestillinger.
"- lad os bygge noget op som tager udgangspunkt i det liv vi med sikkerhed har -", skriver du.
Jo, den er jeg helt med på.
Men hvad er det egentlig, vi har med sikkerhed?
Den materielle verden, vores egen biologi, vores bevidsthed, det ubevidste, vores forstand, vore følelser, fornemmelser og intuitioner, vore individuelle og ukendte skæbner, tilfældighed - andet?
Vi fødes, vi lever, vi dør.
Og det er da temmelig klart, synes jeg, at forstanden, rationalisme, ikke magter opgaven at svare på de eksistentielle spørgsmål.
Så ser jeg ikke noget underligt i, at ganske mange mennesker vover sig udover rationalismens grænser - ud på det dybe vand - og her bruger alle de evner, de har, til - sammen med forstanden - at skabe mening i tilværelsen.
Det er nemt nok at skyde etablerede, stivnede og korrupte religiøse systemer ned, og det er rimeligt at gøre det, synes jeg.
Det er knap så nemt at skabe en bedre mening med tilværelsen, vil jeg mene.
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
