1
registreret
(1 usynlig),
462
gæster og
1684
søgemaskiner online.
Key:Admin,
Global Mod,
Mod
Kladde
Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: At være ateist
Måske handler det i virkeligheden om, at Ole helst ikke vil til "bolden", men hellere til "manden"
Måske handler det i virkeligheden om, at Ole ikke rigtig ved så meget om "bolden" - siden han hele tiden undgår den
Ole forsøger - med en påstand "ud af den blå luft" - at gøre sig klogere end et bredt anerkendt dansk nutidigt leksikon, ved at afvise det, men han fremviser ikke noget som helst at have sin afvisning i.
Er det troværdigt - fremsat af Ole, en reelt anonym debattør med ukendte kompetencer?
Ole fordrejer desuden det pågældende leksikon ved at hævde, at det "tolker naturvidenskabens resultater religiøst", når den faktiske (verificerede) ordlyd var:
Citat:
I 1920'erne brød den deterministiske årsagsforklaring sammen i kvantefysikken. Dermed begyndte grundlaget for den videnskabeligt funderede ateisme at smuldre. Naturvidenskabens resultater kunne tolkes både religiøst og ikke-religiøst.
Jeg synes naturvidenskaben er vildt fantastisk - tænk at den åbenbart har aflivet determinismen (klik) - dét at alle begivenheder har en årsag. Og hvordan dét skal fortolkes, det har Ole jo ikke monopol på - hvis han ellers overhovedet havde nogle tanker og idéer eller viden herom
