2
registrerede somo, Arne Thomsen
467
gæster og
51
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Tomme kirker
|
Hej Treram.
Allerførst overrasker du mig med dine ord til Zenia:
Og selfølgelig har alle mennesker en sjæl og muligvis også ånd, hvad du så end mener med det, men nej jeg er ikke et af guds børn, jeg er skam min helt egen og har altid været det, ved ikke hvorfor jeg ikke kan forliges med gudetanken, men det kan jeg altså ikke, synes det er menneskenedværdigende at tilbede noget ingen aner en disse om, og er meget forarget over at man kan tilbede en gud som i den grad var ligeglad med sine skabninger og ligefrem myrdede løs blandt dem, hvis man ellers skal tro på de gamle uhyrlige historier, det er jo ikke kun sukkersøde historier der er fortalt, at nogle så har et filter for øjnene og kun læser det de kan bruge, gør dem ikke bedre. En sjæl er jo ikke noget naturvidenskaben står inde for, og det siger mig, at du ikke udelukkende er en materialistisk rationalist (der afviser alt andet), men også er åben for mere end dét.
At du så ikke vil "tilbede noget ingen aner en disse om", kan jeg da sagtens følge dig i
Og når du skriver til mig:
Hvorfor er verden i det hele taget til, det får du aldrig svar på, andet end det er the Big Bang der er skyld i at verden og vi er her. Men jeg aner at du tænker på en hel anden årsag til at vi og verden er og det står dig ganske frit at tro på det, det kan aldrig blive andet end tro. så er mit svar, at jeg ikke aner, "hvorfor verden idet hele taget er til". Men blot at sige "Big Bang" er ikke for mig noget, der blot ligner en forklaring på dette univers og dets udvikling med galakser (o.m.a.), den galakse, vi befinder os i, den stjerne, vi tilhører, den klode, vi befinder os på, og den udvikling af biologisk liv med udvikling efter darwinistiske principper, vi kan se.
Jeg har ikke nogen anden forklaring, og kan da godt forstå, at nogle i den situation har forestillet sig en skabende gud, men mener at den forklaring er lige så håbløst primitiv, som det er uholdbart blot at sige "Big Bang" (hvor kom "Big Bang" fra?).
Man kan jo så vælge at "lade det ligge", men jeg oplever det som noget totalt ufatteligt og samtidig alt overvældende (jeg undlader bevidst at kalde det "et mirakel" eller "et mysterium", fordi jeg jo ved, at det forbinder du med autoritære præsteskaber men med deres udelukkelse forbliver det jo fortsat ikke mindre fantastisk ).
Hvad skal vi her? jeg er helt sikker på at der ingen mening er med at vi er her, men vi har det da godt og forstår for det meste at tilpasse os. skriver du, og mit svar er, at jeg er helt sikker på, at jeg ikke ved noget som helst om en eventuel mening med hverken vi menneskers, tangloppers, strudses eller noget andets eksistens men dybden i dét, at vi og alt andet faktisk er her, den er (for mig) svimlende og (jeg kan ikke finde andet ord end) vidunderlig (Det dejlige ord kan du vel ikke godtage, men så kan du sikkert selv finde et, der passer dig)
M.v.h. Arne.
|
|
|
|