1
registreret
(1 usynlig),
619
gæster og
132
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Narredans
|
Hej Michael.
Du skriver mange gode ord, som jeg ikke kan være uenig i.
Og så skriver du også:
Det ville derfor være retfærdigt om enhver fik sit udkomme efter sit udførte arbejde og at det kolossale overskud de producerer herudover, i stedet for at tilfalde de få, kom hele samfundet (os allesammen) til gode. Det kan jeg heller ikke være uenig med dig i, men erfaringer fra såkaldt kommunistiske samfund er jo, at hvis der ikke er profitinteresser med i spillet, så havner vi i ineffektivitet (Yde efter evne og modtage efter behov blev i stedet til: Modtage efter evne og yde efter behov ).
Det er derfor, jeg mener, at kapitalindskydere og arbejdsindskydere skal ligestilles - både m.h.t. ledelse og retten til profit. Det ville, tror jeg, give netop den produktivitetsmæssige konkurrencedygtighed, vi i dag savner, og som er en alvorlig trussel mod vore europæiske velfærdssamfund.
Men skal samfundsinteresserne - ikke blot de enkelte virksomheders interesser - varetages, ville det være en fordel, at passende store virksomhedsskatter gik i en fællesfond (ikke bare statskassen), som skulle have den opgave at regulere erhvervslivet - f.eks. igangsætte virksomheder, hvor de private kapitalinteresser svigter, samt skaffe arbejde til arbejdssøgende.
Miljømæssigt burde en miljøskat - til en miljøfond - på alle ressourceforbrugende og forurenende produkter være netop så stor, at vi kan "rydde op efter os". Ville det ikke være det enkleste og det rigtigste?
M.v.h. Arne.
|
|
|
|