|
2
registrerede Arne Thomsen, Hanskrist
760
gæster og
260
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: ”Unge radikale vil af med alle helligdage”
|
”Jeg mener bare ikke, der skal være religiøse helligdage i kalenderen i et demokrati, da demokrati og kristendom er 2 modstridende styreformer”
Jamen det er her du går fejl. Demokratiet er et politisk styresystem der ka repræsentere et hvilken som helst politisk ståsted, inkl. favoriseringen af kristne moralske doktriner osv. Kristendommen er ikke en styreform der ekskluderer demokratiske grundprincipper, men betjener sig derimod af dem, og er m.a.o. ikke modstridende.
”Og da landets dronningen skal være medlem af folkekirken konflikter det også med menneskerettigheden om religionsfrihed”.
- Der er ikke samme frihed for hende som der er for dig, jeres sociale position er vidt forskellig. Kongehuset udviser respekt for trosfriheden som et demokratisk grundprincip, samtidig med at et kristent tilhørsforhold fastholdes i henhold til en lang tradition, helt uden at disse to forhold ekskluderer hinanden.
Du hævder faktisk at der eksisterer et eksklusionsprincip mellem kristendom og demokrati, og det var dette jeg påpegede var fejlagtigt.
Vi må ikke æde indholdet i kristendommen for at være gode demokrater/republikanere, men vi må i et demokrati respektere menneskets ret til frit at gnufle løs og endda med bind for øjnene, om så må være, og helt uden hensyn til individets sociale position, den samme frie ret gælder derfor for kongehusets medlemmer.
Her ka man jo så så diskutere formen hvori denne frihed rent praktisk udformer sig, men demokratiet som styresystem stiller intet krav til kongehuse, det gør derimod særlige politiske ideologier og forventninger, og det er disse vi ka indtage forskellige standpunkter overfor.
”NB: Så er jeg i øvrigt hverken til alkohol eller sol og naboen har nok i sig selv, men ellers taler og hjælper jeg da gerne med de som "krydser min vej" ... da jeg har god tid i hverdagen, og ellers tager den, hvis jeg vurderer, det er nødvendigt, da vi jo kun har nuet”.
- Et udmærket eksempel på den individuelle frihed demokratier skaber grundlag for: man ka i frihed til- eller fravælge sine rettigheder og personlige behov, uden dermed at begrænse naboens tilgang til kolde øller ;)
mvh
Simon
|
|
|
|
