Man kan godt elske mennesket, og samtidig hade diverse handlinger/adfærd fra samme.
Det gør man ved at se igennem - i stedet for at holde fast i det, som man ikke syntes om.
Hvem tor du, du kan vinde, når de høre deres skriv er lort?
Det betyder jo ikke, man skal godtage evt. handlinger, man ikke finder rigtige, men du har jo selv placeret dig på øretæverne holdeplads ved at oprette denne tråd – og tilsyneladende nyder du det.
Trollerolleri?
Når du lader dig irritere, i en alder af 85 år er det efter min mening et valg.
Når du vælger dette, blokere du for kærligheden, og da især når du kommenterer, som du gør.
Hvis du elsker alt og alle – som du jo tidligere har har skrevet om, du gør –
men alligevel ikke kan elske uden indsigt og forståelse, er den første påstand jo usand –
… men lad det ligge – da du siden i anden sammenhæng siger, at det at elske medmennesket først kræver indsigt og forståelse – og her er der så tale om ven og fjende, forstår jeg.
Kærligheden gives bevidst – og her kommer indsigt i et menneskes omstændigheder i fokus – gamle fru Jensen kan ikke selv handle ind . Det hjælper jeg med – ect. - og ubevidst fordi man ikke kan lade være …
Når du laver en tråd for at få indsigt og forståelse for, hvorfor du oplever, andre skriver noget om dig, som irritere dig – i stedet for at kigge på digselv, hvorfor du tillader at blive irriteret - bør du efter min mening være imødekommende, og det er du ikke i mit univers med dine kommentarer.
Kommentarer der tilmed for mig til at tænke på om det er agurketid - og holde gryden i kog.
Arne:
Citat:
Så når jeg skriver, hvad du hæfter dig ved:
Citat:
Endnu mere til WC'et - men herregud - når de nu er så trængende
så er det jo netop et forsøg på at fatte, hvorfor de er så trængende.
Du invitere ikke til dialog – din kommentarer er nedladende - og du beslutter selv - uden dialog - hvordan din indsigt og forståelse skal se ud – er det hvad indsigt og forståelse er - så havde du jo ikke haft nøde at oprette et tråd.
