|
1
registreret
(1 usynlig),
118
gæster og
260
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Hvem lavede Gud...
|
Nej Paulus var ikke med til at stene Stefanus - Paulus er tilstede under steningen
Paulus forfulgte Jesus tilhængerne med stor iver (siger han selv) og foranledigede de blev stillet for Synedriet øverste jødiske råd og hårdeste straf var 39 piskeslag (40 minus 1)
Hvorfor bliver Stefanus så stenet når jøderne ikke havde denne ret i deres hænder hvilket Romerriget bestemt ikke ville tolerere en sådan praksis
Jo fordi pøbelen gjorde det
Det samme med heksebrænding i middelalderen her forsøgte Kirken i første omgang at forhindre denne barbariske praksis pøbelen havde fundet på --- men en idiotisk præst fik efter nogle år Kirken med på pøbelens barbari
Pøbelen er noget forfærdeligt noget - tænk blot på bandekriminalitet i Sverige og USA og Sydamerika og mange andre steder - tænk på Hamas og IS med flere
Pøbelen og da især pøbelen der organiserer sig i bander og begår bandekriminalitet eller terror som IS (ISIS) eller Hamas er noget uhyggeligt noget
I vor moderne verden i dag kan vi ikke engang styre pøbelens barbari (inklusivt pøbelens organiserede barbari og terror) og ondskab og ja det kunne man heller ikke dengang for 2000 år siden -
Paulus er selv blevet idømt af jødiske råd den hårdeste straf de kunne uddele 40 piskeslag minus 1 - altså 39 piskeslag 5 gange i sit liv og ja han har også været udsat for stening 1 gang
-0-0-0-
Paulus er en sten i skoen for mange mennesker der ikke har den dybere forståelse for kristendommen (det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET) og da især forståelsen Nye Testamente og Evangelierne her - ikke mindst Evangeliernes Jesus Kristus portræt.
Det er han for VML og Arne og Tikka - og dig Jan ABC - og for Michael Falch (hvilket jeg har haft en hæftig ordveksling mellem Michael Falch og Kristian Leth om hvor Kristian Leth forsøgte at gyde olie på vandene men det lykkedes ikke før Michael Falch havde fjernet mig og mine kommentarer).
Jeg er så dybt inde i tingene at jeg finder jeres misforståelser Jesus og Paulus - hvor I oplever Paulus som værende en sten i skoen I gerne vil have fjernet og hvor I stiller tingene op som om Evangelierne er den historiske Jesus og Paulus står i opposition til Jesus her.
Dette er idag langt langt under mit faglige niveau og jeg finder jeres forståelse overfladiske og trivielle at blive ved og ved med at køre rundt i frem for alternativet der er den dybe historiske og teologiske forståelse tingene.
-0-0-0-
-0-0-0-
PS:
Jeg læser aldrig dine links til VML og jeg ser aldrig dine YouTube videoer Jan - bare lige så du ved det. Tror det gælder os allesammen.
En af de vigtigste grunde hertil er at du ikke præsterer for os på en spændende måde hvorfor vi skal trykke på dine links og youtube videoer.
Du kaster det bare i hovedet på folk her og der og alle steder på Trosfrihed - ja det er for meget -- DET ER SIMPELTHEN SPAM - DU SPAMMER TROSFRIHED
Og mange gange har jeg pga den måde du SPAMMER Trosfrihed på (og Gerth's måde at spamme Trosfrihed på) slet ikke lyst til at være her.
Indimellem overvejer jeg mit engagement her pga dine alt alt for mange indlæg med alt alt for mange links til VML og alt alt for mange youtube videoer opslag. Det er SYGT.
Det må du kunne lære at gøre bedre Jan ABC.
Det samme med når han bruger vores tråde til at skrive dagbog eller til sine homoseksuelle prostitutions annoncer kampagner. Gerth er så dyrisk primitiv og kærlighedsløs - kender ikke et menneske her i verden hvor det seksuelle fuldstændig løsriver sig fra kærlighed.
Hvis I to ville tænke lidt selvkritisk over hvordan I bruger Trosfrihed - det kunne højne standarden og lysten til at være aktiv her.
Dog siger Paulus at hans forkyndelse også gælder uforstandige - så måske jeg bare skulle erkende at I har det med at opløse jeres forstand i alkohol (noget der også foregik om ørerne på Paulus mens han arbejdede nat og dag som en slags teltmager). Måske I to også skulle finde et stykke arbejde - for at arbejde og daglig disciplin er godt for vores forstand og ædruelighed.
Men tag nu ikke denne konstruktive berettigede kritik alt for tungt Jan ABC - fordi jeg fornemmer til trods at have set fremskridt hos dig.
Engang troede jeg du var helt igennem en mand med uinteressant konstant alkoholiseret fornuft forstand og hjerne - men du kan godt indimellem virke sober ædruelig og forstandig interessant at høre på.
|
|
|
|
