|
0
registrerede
443
gæster og
132
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Har jeg virkelig engang skrevet det?
|
Først havde han det som blommen i et æg
Så kom han under hønemors beskyttende vinger
Dernæst blev han en kylling i en hønsegård
Og da han blev større en rigtig hanekylling
Der dog desværre kom i en forfærdelig hanekamp
Resulterende i så meget fjertab at ingen høne ville vide af ham
Han blev aldrig en rigtig prægtig kok
Men dog tilkom ham den ære at komme på en rigtig kok's menu
Som tarteletfyld
Havde jeg dog bare været en mink i bur
Jeg ville være blevet solgt til højeste pris
For at få lov til at kærtegne en smuk kineserdronning hele mit liv
-0-0-0-0-0-
Jeg hader at meditere - hvorfor dog min ven? På grund af alle disse tossede tåbelige historier der konstant dukker op og forfølger mig
Jamen sådan er det med hjernen i "default mode network" tilstand
Dagdrømmerier og fantasier, fyldt med billedesproglig tænkning
Hjernen er en kirtel og straks kirtlens sekret udløses vi i trance dagdrømmerier og fantasier henføres, svømmer væk
Først de skøre skæve og sjove af slagsen som du har givet et eksempel på, men undersøger vi fænomenet nærmere vil de mere meningsfulde kreative og indsigtsfulde af slagsen dukke op, og skulle man være heldig findes der også de geniale af slagsen
Det menneske der ønsker at bruge hjernen til en forandring må lære at tænke i billeder som Einstein så ofte påpegede det
Hjernen responderer kraftigere på billeder = MOTIVER der sætter gang i vores MOTIVATIONER = ARKETYPER INTELLIGENSEN
Der er forskel på et MOTIV og en MOTIVATION = en ARKETYPE
Vi kan ikke helt se bort fra MOTIVER men vigtigst er dog at vi får fat i vores MOTIVATIONER - vores ARKETYPE INTELLIGENS og DRIVE - tilhørende vores "neo paleo limbic brain"
Menneskets "superbiologi" og magiske biologi findes her ifølge Jung. Her i det kollektive ubevidstes biologi, tilhørende vores neo paleo limbic brain struktur, findes vores EMOTIONELLE MOTIVATIONELLE ARKETYPE SUPER BIOLOGI og SUPER INTELLIGENS
Paulus først og så Jung, ja al religion bygger på disse neo paleo limbic brain forhold vi kan opnå kontakt til hvorigennem vores super biologi aktiveres, vores magiske biologi - spirituelle religiøse biologi aktiveres - fyldt med HEALING POWER og guddommelige kræfter der tilfalder mennesket. Paulus er den første der forklarer disse forhold på en videnskabelig forståelig måde. Jung og Paul Tillich arbejder videre herpå, såvel som Hans-Kristian Hindkjær vor tids vigtigste religionsfilosofiske tænker. Jamen Hansemand så er det da gået dig noget bedre her i livet end de to skøre fortællinger du begynder med lægger op til.
Kunne det tænkes at du har en hjernefejl, medfødt eller pådraget dig?
Hellere lide under en hjernefejl end være normal i hovedet. Det menneske der ikke kan gøre sig selv psykotisk opnår aldrig noget større her i livet, det menneske der ikke formår at skabe en forbindelse til vores ARKETYPE INTELLIGENS (mythologiske tænkning (1)*) "The two million-year-old self" med dets "super biologi" eller "magiske religiøse spirituelle intelligens og "super biologi"" - "magiske super biologi" på et neo paleo limbic brain grundlag (hvor vi tænker i billeder - i MOTIVATIONER (ARKETYPER)), vil ikke kunne hæve sig op over fornuftens niveau, det gennemsnits menneskelige niveau, middelmådigheden, for tænkning og forståelse tingene.
Hvor Edgar Morin taler om Logos og Mythos (se (1)*) taler Paul Tillich om Fornuft og Ekstatisk Fornuft og Jung om det personlige ubevidste og det kollektive ubevidste.
(1)*:
Myten er uadskillelig fra sproget, og ligesom Logos betyder Mythos oprindeligt ord eller tale.
Sproget føder Logos og Mythos som tvillinger, men efter fødslen går de hver til sit (lateraliseringen: højre venstre hjernehalvdels arbejdsdeling og differentiering via den kulturelle sproglige skoling og opdragelse næste generation); Logos bliver den rationelle tale kommende fra en logisk objektiv ånd, der forestiller sig verden uden for sig selv; Mythos konstituerer den subjektive, enestående og konkrete diskurs ved en ånd, som er vokset sammen med verden og oplever den som sit indre. Senere blev Mythos og Logos modsætninger idet Mythos forekom Logos at være som en fabel, en legende blottet for sandhed, og Logos syntes for Mythos at være kødløs abstraktion, noget ydre i forhold til de dybere realiteter. Edgar Morin (parentesen er dog min).
Arkeånden.
De to tankegange, den rationelle og den mythologiske, der er tæt forbundet i de arkaiske civilisationer, udvikles sideløbende i de historiske civilisationer og kan indgå i en forbavsende symbiose i vores moderne civilisation. Først og fremmest har den rationelle og den mythologiske tankegang fælles oprindelse; dermed mener jeg ikke blot ånd/hjerne i almindelighed, men de grundlæggende principper, der styrer åndens/hjernens operationer.
Mythologien er menneskelig. Dyrene er i deres beregninger uvidende om myten,og kan derfor forekomme mere logiske end vi med vores erkendelse. Man har længe troet, at myten var en primitiv illusion, født af en naiv anvendelse af sproget. Man må imidlertid forstå, at myten afslører en stadig levende Arketanke og ikke så meget en arkaisk forældet tanke. Myten stammer fra det, man kan kalde Arkeånden, som ikke er nogen tilbagestående ånd, men en Bagvedliggende Ånd, som i overensstemmelse med den stærke betydning af ordet Arke hænger sammen med de oprindelige kræfter og former i forbindelse med de hjernemæssige-spirituelle aktiviteters principielle og grundlæggende aktiviteter dér, hvor de to tanker endnu ikke er adskilt.
1. Den bagvedliggende Ånd er en gordisk hjerne-spirituel knude, hvor ikke blot de tankegange endnu er forenede, men hvor også:
- det subjektive og det objektive endnu ikke er adskilt
- repræsentationen smelter sammen med den repræsenterede ting (som det er en oversættelse af);
- sproget endnu ikke har adskilt det påpegende og det påkaldende, det prosaiske og det poetiske. Edgar Morin.
-0-0-0-0-
Så sandelig Hansemand eller Hans-Kristian Hindkjær du er religionsfilosofiens Einstein
💪🏋🙏
Fåg det er godt - så godt og paradigme udfordrende at ingen rigtig kan begribe rækkevidden af dine tanker
|
|
|
|
