|
2
registrerede Hanskrist
,(1 usynlig),
151
gæster og
49
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Mening med mit liv?
|
Jeg tror, det er gået dig i blodet, dette at leve på nettet med et utal af profiler, men dig om det.
Overså det her fra dig Tikka,
Du går simpelthen over stregen nu igen
Jeg har haft HansKrist i sin tid på religionsdebatten og alle ved at det var den samme profil der forsatte her som HansKrist her på trosfrihed og alle vidste det var Hans-Kristian Hindkjær der var bag profilen, derfor de flere personlige kontakter og bekendtskaber.
Derudover har jeg ikke andre profiler.
Jeg er på Facebook for at have social netværk, kontakt med min familie og venner og det samme på Instagram. Også for at følge med i Triathlon sporten.
Hvordan tillader du dig selv at sprede så mange løgnagtige påstande om mig Tikka?
Det virker altså sygeligt det her med dig og hvad du spreder af usandheder om mig.
At jeg HansKrist, ikke er Hans-Kristian Hindkjær, at jeg har et utal af profiler på nettet (nej stop dog dig selv, jeg har HansKrist og ikke andre). Hvordan ind i helvede kan du finde på det her???
Nu må jeg snart begynde at drøfte tilfældet Tikka med mine venner. De vil få et chok når de hører hvad det er lykkedes dig at brygge sammen om mig af usandheder. Det vælter jo ud fra dig med løsagtige usande påstande, hvad har du gang i? Det begynder altså at blive ubehageligt det her, og vi er på vej over i noget sygeligt. Jeg må spørge, er du udfordret med psykiske vanskeligheder? Dine projektionsmekanismer er nøjagtig lige så vidtløftige og løgnagtige som en små psykotisk med psykopatisk træk kvinde jeg kendte en overgang. Det var faktisk hendes familie, bror, far og børn der fortalte mig at jeg var lidt naiv og havde svært ved at forstå vedkommende havde i perioder alvorlige psykiske udfordringer.
Du skrev, nu jeg er ved at få sprog igen. Har dit sprog været nede? Har du haft et slagtilfælde, blodprop i hjernen eller en hjerneblødning?
Du skriver nogle meget mystiske ting (1)* ser jeg nu. Ud over dine vidtløftige usande projektioner omkring min person. Du kan ikke skelne mellem fantasi, gisninger og så virkeligheden og at sende påstande om en anden person i æteren der ikke er sande.
(1)*:
Nå - jeg har fået et kursus i trolling, så dette ville jeg kunne skrive om, nu da jeg sådan nogenlunde har fået mit sprog igen, her i mit skrivekursus på trosfrihed. Du har et stort ordforråd, og dette nyder jeg.
Dit skrivekursus på trosfrihed? Og du nogenlunde har fået dit sprog igen.
hmm hvad foregår der, er det for dig et genoptræningsforløb at være her?
-0-0-0-0-0-
Først fik Bjørn troll på hjernen.
Så kommer Gerth og fabler ligeledes i vildelse om troll virksomhed
Og nu også dig Tikka.
Der er altså noget dybt alvorligt psykiatrisk på spil her, hvad pokker er det for mennesker, for kommunikations forstyrrelser, altså at noget kan gå galt i en kommunikation er det ikke alene.
Jeg synes de der har undervist dig på trolling kursus, at du skulle vise dem den her debat, korrespondance, mellem os to. Jeg tror de måske ville kunne hjælpe dig tilbage til virkeligheden.
Anonymitet på internettet er et problem, endda et stort problem, for det her ville ikke kunne finde sted hvis du Tikka fra dag et bare havde været ærlig og redelig med hvem du er. Dette at du er anonym er en stor del af forklaringen på alle de her forviklinger og usammenhængende udmeldinger du igennem tiderne har haft om din egen person, hvor ikke alle kan være sande, da de strider imod hinanden.
-0-0-0-0-0-
Bare fra dag et at være ærlig og ikke skjule noget som Arne, Anne (ALH), Treram, Kræn-p med flere valgte det er nu det nemmeste.
Dit problem Hans er at du ikke kan lyve, ikke kan lade være med at fortælle sandheden, du er alt alt for åben og ærlig fra en begyndelse og helt igennem. Dette skudsmål er der mange i mine omgivelser der har givet mig. Det paradoksale er så hvordan en type som Tikka kan udnytte det forhold og gå amok i at hævde at hvad jeg ærligt og redeligt sandfærdigt har fortalt og vist (billeder, billed dokumentation) at alt dette ikke passer, er løgn.
Det er rystende. Og Gud hvor jeg savner Kræn-p, han ville have blandet sig øjeblikkeligt. Men sådanne typer med moralsk integritet har vi ikke idag, folk er tavse, og ingen griber ind og holder styr på hvad der er op og ned. Folk er blevet indifferent overfor sandheden. Det er som Tikka (og ja Simon og RM) siger, indbildning, fiktion, sproglighed det hele. NEJ jeg er mat fys student og endda usædvanlig godt begavet, hvilket jeg har papirer på tre gange. Og derfor får I mig aldrig med på socialkonstruktivisme ideerne. Disse ideer om at vi selv konstruerer vores virkelighed, bekæmpede vi mat fys studenter med næb og kløer allerede for rigtig mange år siden, derfor kan vi bygge huse og ja vindmøller der står overalt i verden og skaber elektricitet.
Det er et kæmpe kæmpe problem når sproglige og humaniora studerende står overfor de naturvidenskabelige orienterede, der opstår så meget forvirring, fordi de to grupper ikke har samme forhold til sandheden. I mangler sgu godt nok objektiv sans og forståelse tingene. Også derfor at kristendommen hos dig Tikka, Simon og RM blot er indbildning, hip som hap poetisk hypnose af hjernen. NEJ og atter NEJ, hvilket neurovidenskab i vor tid dagligt fører bevis for. Hvordan skulle verden dog ikke se ud hvis vi kun havde jer subjektive tænkere iblandt os. Himlen ville blive fyldt med guder og nisser, for I har fandeme rod i jeres tænkning og forståelse tingene og ja Trump må være en gave for jer.
Den rene fiktion, indbildning og hjernespind, alt dette epifænomenale bevidsthedsmæssige har aldrig interesseret mig, altid er det strukturerne, de biologiske nødvendige strukturer for bevidsthed der har interesseret mig og som har en mening og praktisk betydning, fordi det gør os i stand til at forstå verden og begå os i verden på en hensigtsmæssig måde. Ja fx bygge huse og kæmpe vindmøller der skaber elektricitet. Hjælp jeg er havnet det forkerte sted, her er der ingen sandhed, alt er lige godt, for det hele er indbildning. HJÆLP nu forstår jeg al den fiktion og poesi i mellemrummet.
|
|
|
|
