|
0
registrerede
65
gæster og
337
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Guds Ord
|
Hej Thomas.
Det kunne være interessant, om vi kunne tiltrække flere sobre debattører med tiden.
Du har jo ret i, at "kristendommens Bibel" ikke er hadsk, så spørgsmålet er vel:
Hvordan går det til, at kristendommen alligevel igen og igen bliver aggressiv?
NÃ¥r du skriver:
Jeg kan ikke se det storhedsvanvittige i at tro på Gud.
Det er mere spørgsmålet om, hvordan vi mennesker skal forholde os til "skaberværket", jeg savner.
Man kan godt få den fornemmelse, at i kristendommen er vores klode universets centrum, og at vi mennesker er det eneste, det handler om 
Og når du skriver:
I buddhismen handler det om at "slippe væk" fra denne verden.
- der er lidelse
- der er en årsag til lidelse
- der er en vej ud af lidelse
"Nirvana" svarer vel nærmest til kristendommens "Himlen".
Du slutter med spørgsmålene:
Vil du dele med mig, hvad du ser af "goder" i de forskellige religioner? Er det de samme goder, eller er de forskellige? I så fald hvilke?
Hvis vi lige tager ateismen (der er ikke gud(er) og nihilismen (der er ikke sandhed) med, så ser jeg ingen "goder" - kun snæversyn og selvovervurdering.
Hvad religionerne angår, så ser jeg dem som "forskellige sider af den samme sag".
Helt kort ser jeg sufismens selvforglemmende kærlighed til Gud som supplement til kristendommens tro på Gud.
Buddhismen idé om ikke at lade sig forblænde af selviskhed synes jeg også er et godt supplement.
Begge de to religioner accepterer i øvrigt også, at man samtidig kan være kristen.
Indenfor kristendommen holder jeg mest af den ortodokse kristendoms evne til at udtrykke sig både i ord og billeder samt dens idé om metanoia ("at få noget bedre i sinde")
Hvad siger du til dét?
Og hvad siger I, der læser det her? 
M.v.h. Arne
|
|
|
|
