|
0
registrerede
519
gæster og
44
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Michael
Emne: Re: Nuet.
|
Et smukt afrundet indlæg, som giver stof til eftertanke. Måske er det ikke så svært at forstå alligevel når man tænker på at det fjernsynsbillede vi kigger på bliver opdateret hele tiden eller at den film vi ser består af enkeltbilleder som bliver fremført i en stadig strøm.
Religionernes billeder er skabt gennem tusinder af år og har udviklet sig stort set fra samme baggrund af overtro. I dag er dette billede erstattet af det billede videnskaben giver os og prøver at udbygge.
Min bror er på ferie og jeg passer hus for ham. Jeg har netop siddet et par timer i haven og slikket solskin mens jeg tænkte på dit indlæg. Det er en meget smuk have med træer, buske og ikke mindst mange roser. Som jeg sad i liggestolen og kiggede på græsplænen som strakte sig grønt i sollyset, mens duerne kurrede, naboen slog græs og vinden fik træer og buske til at bevæge sig mens den lindrede min krop fra solens stråler, tænkte jeg på fænomenet nuets udstrækning.
Jeg kan egentlig godt forstå at HansKrist harcelerer over begrebet nuet, det kan let blive for teoretisk. Nuet er først og fremmest en mental proces som kan frigøre os fra fortidens bindinger og vore begrænsede reaktioner.
Mens jeg sad der gik noget op for mig. Måske verden i virkeligheden ser helt anderledes ud end vore sanser opfatter, men ikke desto mindre lever vi i en verden, en meget mangfoldig verden som er beregnet på at blive opfattet af sanserne. Hvor stor en sandsynlighed er der for at denne verden er tilfældig? Sandsynligheden er lig nul.
Det kan nok være at vores Gudsbegreb er begrænset af tidligere generationers mangelfulde forståelse men så kunne vi måske nå frem til en ny forståelse, som er baseret på en sand undren over livets mangfoldighed uden at vi af den grund har dette krav om vished. En vished vi aldrig kan opnå.
At have en sådan opfattelse er for mig forbundet med sand religion, som ikke er baseret på overtro. 
|
|
|
|
