annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
SÃ¥ er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Efter en tur i Vesterhavet
Hvem er online?
0 registrerede 2898 gæster og 181 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Guds Ord

Hej Tikka.

Jeg må give dig ret i, at der jo ikke her er nogen egentlig debat om tydningen af Bjergprædikenens saligprisninger.

Vi, der har ytret os, er jo helt klart gået i vidt forskellige retninger, som vel er uforenelige.

Der er nok heller ikke nogen udsigt til at en debat vil kunne forene os.

Og når dertil kommer, at den anonyme forfatter af Matthæusevangeliet åbenbart ikke selv har været tilstede på bjerget, hvor Jesus skal have holdt sin prædiken:
Citat:
Indtil oplysningstiden var det almindeligt antaget, at Matthæusevangeliet i det store og hele var skrevet af et øjenvidne. Dette er dog usandsynlig, blandt andet fordi evangeliet er afhængig af Markusevangeliet. Derfor er tanken om forfatteren som øjenvidne med få undtagelser opgivet af bibelforskerne. Allerede tidligt var man opmærksom på, at det var usandsynligt, at et øjenvidne, som havde fulgt Jesus i Galilæa, kunne skrive græsk. Denne vanskelighed forsøgte man at komme uden om ved at påstå, at forfatteren havde skrevet på hebræisk, og at det græske Matthæusevangelium var en oversættelse heraf, men det er svært at opretholde denne tese, selv om forskere har forsøgt at rekonstruere den hebræiske sprogdragt bag evangelierne (Joachim Jeremias). Imidlertid er intet af den påståede hebræiske original bevaret, og ingen tidlig kirkefader synes at have kendt den.

Fra ca. år 200 og indtil oplysningstiden er forfatteren blevet identificeret med apostlen Matthæus, som nævnes i evangeliet.
hvorfor det er viden "på anden hånd" (eller tredje eller fjerde), der er nedskrevet i dette evangelium, så bliver det hele jo en noget tvivlsom sag - som vi end ikke kan blive enige om at tyde.

Ikke desto mindre, så eksisterer Matthæusevangeliet og Bjergprædikenen jo i det mindste som en myte, der har grebet os mennesker om hjertet i et par tusind år.

Her kan jeg ikke andet end tænke, at den oprindelige begivenhed og/eller idé især har været præget af guddommelig kærlighed - til os mennesker - og at alt det moraliserende nok især er magtsyge prædikanters senere tilføjelser.

Her kan enhver jo selvfølgelig tænke sit - og en afklaring er der nok næppe udsigt til, at vi nogensinde får blinker

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Misforståelsen
af RoseMarie
03/12/2025 02:22
Solen brænder ud
af Arne Thomsen
27/11/2025 16:58
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
02/11/2025 12:56
Kyrie eleison
af RoseMarie
02/11/2025 07:31
Egen tro - og andres
af Anonym
08/10/2025 19:03
Nyheder fra DR
Ã…rets mindste overraskelse: Tadej PogaÄ..
05/12/2025 23:01
Først kom opsangen, og så uddelte land..
05/12/2025 22:55
Manden bag Guggenheim-museet i Bilbao er..
05/12/2025 21:00
USA's Højesteret skal tage stilling til..
05/12/2025 20:31
Vaccinerådgivere i USA skifter kurs i s..
05/12/2025 20:15
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Stjernearkitekten Frank Gehry er død
05/12/2025 18:57
Bolsonaro ser ud til at pege på søn so..
05/12/2025 18:50
RÃ¥d afskaffer anbefaling om hepatitis B..
05/12/2025 18:43
Rabbiner: Mange jøder er forvirrede, an..
05/12/2025 18:30
I Køge står millioner af bøger på Da..
05/12/2025 18:30