|
3
registrerede somo, ABC, Arne Thomsen
375
gæster og
35
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Samspil mellem det fysiske og det sjælelige
|
Hej Michael.
Der er en masse af det, du skriver, som jeg finder meget spændende.
Men først angående Ole. Her er jeg - synes jeg - nået til vejs ende. Jeg tror ikke på, at det nogensinde bliver muligt at finde ud af, hvornår den mand taler ærlig snak - eller hvornår han eksperimenterer med provokationer.
Og provokationer har det jo med også at ramme afsenderen.
De er for mig uinteressante, mens mere eller mindre velunderbyggede påstande i mine øjne er langt mere spændende.
Når du skriver:
Er du sikker på at du ønsker ærlighed, Arne. Mange mennesker, som har brugt et helt liv på at studere det, som du nu, efter blot at have strejfet det, synes, at du ved en masse om har begået den samme fejl, som dig. Men er du i det hele taget interesseret i, at kende den fejl? De fleste ville ikke være det. 
Ja, jeg er sikker på, at jeg ønsker ærlighed. Alt andet er efter min mening tidsspilde.
Og nej, jeg er sikker på, at jeg ikke "ved en masse" om hverken ærlighed eller noget andet, men jeg er ret sikker på, at jeg gør det bedste, jeg kan, og hvis du kan fortælle mig noget om den fejl, du nævner, og mener, jeg begår, men ikke specificerer så er jeg "lutter øren"!
Jeg er ikke klar over om ovennævnte skal hænge sammen med dine ord:
Universet har ingen kærlighed. Universet er materien. Kærlighed er ikke en følelse, kærlighed er en handling. En frihedens handling. Hvor der er frygt er der ingen kærlighed og hvor der er kærlighed er der ingen frygt. At være uden frygt er frihed.
Jeg ved ret præcist, synes jeg, hvad jeg mener, men jeg kan ikke finde ord, der siger det.
Det hænger nok også sammen med dine ord om væren.
Men min oplevelse af universets og egen væren er tydeligvis ikke den samme som din.
Jeg kan fuldt ud respektere dét, du skriver, men det er noget andet, jeg oplever, og jeg ville ønske, jeg kunne give dig et ordentligt svar på dit spørgsmål:
Hvad skriver du egentlig om i den sammenhæng, Arne?
Men man kan da godt ane det modsatte af væren, synes jeg, og det er lige netop dén anelse, jeg oplever som så fantastisk dynamisk.
Du har jo nok ret i, at det er et område, som vi betegner som "det eksistentielle", men det er jo ikke kun egen eksistens, det er også universts eksistens, jeg synes, det handler om.
Og når du skriver:
Jeg kan høre en masse illusioner, men som før sagt, så ønsker du nok ikke, at blive gjort opmærksom på dem?
M.v.h. Arne
|
|
|
|
