|
0
registrerede
44
gæster og
196
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Det, som er Michael ;-)
|
Hej Mich..
”Hvis du er levende, er du så ikke den eneste der er tilstede der i livets nu?”.
- Et retorisk set meningsløst spm.: tilstedeværelse forudsætter jo en livsevne som altså ikke kan være enestående. Oplevelser af sig selv som enestående alene p.a. evnen til liv viser intet om livsværdi, hvorfor en værdsættelse af livsoplevelser altså må implicere visse forventninger. Det er disse der ka’ være interessante, ikke at noget ér – det ku’ fx. være komplet meningsløst.
Det er mennesket der værdsætter livet udfra visse synsvinkler, og det er eksempler på attraktioner indenfor disse livssynsværdier jeg savner hos jer, der så ubetinget overfører livsværdier på livet selv.
”Sikke et spild af liv, ikke konstant at være tilstede der hvor man er og ikke et andet sted i sine tanker”.
- Du bevæger dig tit udenom indholdet i svar du får, ja gentager faktisk samme spm., hvorfor?
Vil du berøre spm. om ”spildtid” i livet, da må du selvsagt angive alternativer til fordel for mennesket eller selve fællesskabet, men kommer slet ikke ind på den slags, hvorfor ikke? – ku’ man få et svar på dette!
Telefonsnak i det off. rum ka’ eksempelvis ses som måden hvorpå nogen plejer visse sociale interesser, disse ka’ muligvis vække nogens irritation, men dette illustrerer jo ikke manglende livssynsværdier eller livsindhold, i hvilken forbindelse stilheden ikke er et illustrerende eksempel på merværdi. Så spm. til dig må altså være, hvilke værdisyn det egentlig er du sætter op imod hinanden?
mvh
Simon
|
|
|
|
