|
0
registrerede
11
gæster og
136
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Den Evige Filosofi
|
Hvad du der siger om forståelse, Thomas, er jo stort set hvad naturvidenskab går ud på, nemlig at opnå en dybere forståelse af universet. Men der er en verden til forskel på blot at føle, at man forstår, og så virkelig at forstå, hvordan tingene hænger sammen. Den sidste forståelse kan man nemlig bruge til at forudsige, hvad der sandsynligvis vil ske, og indrette sig efter det. Det, der kendetegner virkelig forståelse, er jo, at det kan efterprøves af alle, og at resultatet bliver det samme hver gang.
Følelsen af forståelse er ofte blot en illusion. Den er ikke et udtryk for viden, ikke engang viden om hvorfor du tænker, som du gør. Det er en narresut, Thomas, og det kan vi andre ikke-troende se, fordi vi ikke er forblændede af abstrakte begreber. Når du f.eks. ikke kan se, at Gideon Ouseley er en plattenslager, og at det samme er Klaus Berger, som søger at slå mønt af menneskers overtro med sine bøger om urevangeliet, så afslører du klart din manglende forståelse.
Prøv nu at forstå, at din computer ikke er skabt af en guddommelig natur, og heller ikke er et resultat af, at "veje religiøse skrifter på hjertets vægt". Den er et resultat af en forståelse af virkelighedens natur, som er opnået gennem en videnskabelig forskning, ikke i sprogets finurligheder, men i den fysiske virkelighed. Det samme er alt andet, du anvender i dit daglige liv, både mad, klæder, møbler, bopæl og medicin, der kan hjælpe dig til at overleve, når "den guddommelige natur, der gennemtrænger alt" søger at aflive dig.
Din indbildte forståelse rakte åbenbart heller ikke til at finde svarene på de tre spørgsmål, jeg skrev om i mit sidste indlæg. Du fortsætter blot med floskler i stedet for viden. Så længe du gør det, vil din forståelse af verden kun blive ringere og mere utidssvarende.
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
