|
0
registrerede
207
gæster og
234
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Den Evige Filosofi
|
Hej Treram.
Jeg tror godt, jeg forstår, hvad du mener, men sagen er den - for mig - at jeg har kasseret alle religioner, og at jeg tror på, og beundrer naturvidenskaben for dét, den kan præstere.
Det efterlader mig i en situation, hvor min væren i den værende verden er et uopklaret mysterium, og det er i denne situation, jeg glæder mig over, og inspireres af de citater, som Aldous Huxley har samlet, som Thomas har fremhævet nogle få af, og hvoraf nogle af dem især siger mig noget.
Jeg har ikke noget imod religiøse idéer (så længe de ikke misbruges), men jeg ser ingen af dem som vellykkede og fuldkomne.
Og jeg er, som allerede nævnt, glad for naturvidenskaben, men jeg har ikke den tro, som så mange har (du jo også?), at naturvidenskaben engang i en uvis fremtid vil kunne finde frem til den fulde sandhed.
Den tro er for mig at se en pseudo-religion.
Det er så i denne situation, jeg føler mig inspireret af nogle menneskers intuitive oplevelser af deres væren i den værende verden.
Og når de så bruger ord som Gud, Brahman o.l., går jeg ikke i spagat over dét. Det er jo ikke de gudsbegreber, du bekæmper, der er tale om her 
Det er jo snarere noget, de ikke kan finde et andet ord for.
Det er for mig lidt på samme måde, som når jeg ikke kasserer eventyret om Tornerose med den begrundelse, at vi ikke kender det tidspunkt, hvor hun stak sig på tenen (og alt gik i stå), eller hvor i verden hendes slot lå.
Naturvidenskabens, religionernes og kunstens vidt forskellige måder at søge at trænge ind til "sandheden om verdens væren" kan jo ikke sammenlignes, men det er, mener jeg, dog det samme, de søger.
Det mente Albert Einstein jo tilsyneladende også, eftersom han citeres for disse ord:
All religions, arts and sciences are branches of the same tree.
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
