annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
ER DU GAL MAND
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 49 gæster og 187 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Den Evige Pseudoforståelse.


Hansemand, du skrev i chatten:
Citat:
jo med din novelle ville du netop illustrere tidsforståelsen efter relativitetsteorien, og desværre var det en en før einsteinsk tidsforståelse der kom frem, altså tiden var netop ikke forstået ud fra relativitetsteroien
Nu skriver du så yderligere:
Citat:
ha ha bjørn din novelle om ham "professoren" der træder ind i auditoriet kan du sgu da ikke løbe fra, den er skrevet og jeg har den vist nok,, så her hænger du på den


Kan du ikke for en gangs skyld droppe dine barnlige postulater og forklare os, hvad der har givet dig den opfattelse, at min novelle har intentioner om at illustrere tidsforståelsen efter relativitetsteorien. Løb nu ikke fra dine egne udtalelser, Hansemand, med nye postulater, men forklar os præcis, hvad der har givet dig den idé.

At du mener at vide bedre end jeg selv, hvad mine intentioner er, hænger jo fint sammen med, at du mener at vide bedre end Einstein selv, hvad han mener, og bedre end Dawkins selv, hvad han mener. Er der i det hele taget nogen mennesker her i den virkelige verden, der kender deres egne tanker bedre end du gør, Hansemand, altså i din fantasi? tosset

Nærer du et skjult håb om at blive tilbedt som en alvidende gud, hvis ord er lov? griner

Jeg venter spændt på en forklaring. ler

Ole Bjørn :o)


P.S. Til alle, der ikke forstår Hansemands indlæg, vil jeg blot sige; Der er intet galt med jeres forståelse. Vore hjerner er indrettet til at behandle og afveje argumenter mod hinanden. Postulater alene har ingen forklaringskraft, for man kan påstå hvad som helst. Da Hansemand kun betjener sig af postulater og løsrevne citater, og aldrig argumenterer for sine postulater, kan hans indlæg ikke forklare andet end hans egen manglende forståelse. griner

Seneste indlæg
Troens frihed
af Tikka
30/05/2025 14:34
Misforståelsen
af somo
26/05/2025 10:06
Religioner globalt set
af Arne Thomsen
22/05/2025 19:22
Lys
af Hanskrist
18/04/2025 04:14
Den religiøse spirituelle dimension
af Arne Thomsen
14/04/2025 19:37
Nyheder fra DR
Justitsministeren efter DR-afsløring: F..
30/05/2025 17:59
Højesteret giver Trump lov til at fjern..
30/05/2025 17:27
Seks personer dømt i sag om groft hjemm..
30/05/2025 17:02
Google Maps meldte ved en fejl flere sto..
30/05/2025 16:46
Nyt Banksy-værk fundet i fransk by
30/05/2025 15:45
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Højesteret ophæver særlig beskyttelse..
30/05/2025 16:35
Ung kvinde var chauffør for grove hjemm..
30/05/2025 16:19
Fra kagebord til konfliktzone: Slik og k..
30/05/2025 16:01
I teltet var der sakraldans rundt om Jom..
30/05/2025 16:00
Kirkepolitisk topmøde: Vi savner utroli..
30/05/2025 16:00