|
1
registreret Arne Thomsen
8
gæster og
115
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Den Evige Filosofi
|
Kære Simon,
Saglighed er hvad debatter handler om, ikke at lulle hinanden i søvn med skinhellige ord om kærligheden (til bl.A. himmelnisser) der klarer alt. Det er virkelige problemer mennesker rundt dig har i denne verden, Thomas, ikke problemer med kærlighed hinanden imellem. Det synes jeg for det første du skulle bestræbe dig lidt for at forstå.
Hvis du gerne vil sagligheden, så må du stoppe med at pådutte dine meddebattører holdninger (om bl.a. "himmelnisser"), som de ikke har. Vi kan ikke opretholde en dialog, hvis du ikke vælger at lytte til, hvad dine meddebattører rent faktisk fortæller.
En yndet form for polemik
består i det probate trick
at dutte folk en mening på,
hvis vanvid alle kan forstå!
(Piet Hein)
Derfor har jeg spurgt mig selv, om jeg skal tage en forsøgsvis dialog med dig. Det er gået op for mig, at jeg nok ikke får overtalt dig til at give afkald på dine nedladenheder, som du allerede afslører i dit første tekstafsnit. På den anden side repræsenterer du de mest stereotype misforståelser i diskussionen mellem ateister og spirituelt søgende mennesker. Så skal du have lov til dialogen på dine personkonfliktorienterede præmisser, eller skal du have en tænkepause? Hmm ...
Det er egentlig ærgerligt at stoppe dialogen, for i enkelte stykker af, hvad du skriver, bestræber du dig virkelig på at skrive om din overbevisning. Men din samtidige nægten af at låne øre til, hvad andre skriver - så dine misforståelser af deres holdninger kan gå op for dig - er samtidig så bastant, så vedholdende.
Så derfor vælger jeg at give dig en tænkepause. Jeg vil dog bruge dine misforståelser i nogle af opsamlingerne, da dine misforståelser er så stereotype, at de på en let og enkel facon - ved at fejlen ved dem bliver afsløret - kan producere et pædagogisk resultat for den videre forståelse.
Men indtil du besinder dig og tager dialogen alvorligt med dine meddebattører, vil jeg ikke svare dig direkte. Jeg ønsker kun dialog på konstruktive præmisser.
Fred,
Thomas
|
|
|
|
