annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
10 oktober Rødhus strand
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 23 gæster og 106 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Anonym
Emne: Re: Den Evige Filosofi

Kære Arne,

Du skriver:

Citat:
- Hvorfor skal man være uselvisk, opofrende, medfølende, tilgivende, elskende?

- Skal man være det for sin egen skyld - eller for de andres?

- Er det for ens egen vej til lykke - eller for de andres?

- Hvis det er af begge grunde, hvad vejer da tungest?

- Er det ikke for nemt at sige, at de vejer lige meget?

- Og skal man "missionere" dette budskab?

- Eller skal man blot selv leve efter dét, man finder rigtigt?

- Er dét at "missionere" at gøre sig selv bedre end andre?


Disse spørgsmål er simpelthen så interessante, at jeg håber, at du vil holde os fast på dem.

Jeg vil forsøge at give et svar - mit svar - på hver af dem i hver sit indlæg, hvis det er muligt at opretholde et fokus på dem i en dialog (hvor jeg håber, at andre vil blande sig):

Citat:
Hvorfor skal man være uselvisk, opofrende, medfølende, tilgivende, elskende?


Et enkelt svar ville måske være, at det er det eneste rigtige. Og så kunne man spørge "hvorfor det?".

Jeg mener oprigtigt talt, at svaret kun kan forstås ved en trans-rationel erkendelse. Jeg synes, at det er værd at lægge mærke til, at præ-rationel og trans-rationel begge er ikke-rationel. Men præ-rationel henfører til forestillinger og følelser, mens trans-rationel henfører til en måde at erkende på, som ligger højere og har transcenderet det rationelle erkendeområde. Skal vi bruge sproget, vil det derfor ofte ligne billeder og metaforer, der vil tale om månens sølvagtige lys, mens det stadig kræves at åbne øjnene for rent faktisk at se det.

Men jeg vil forsøge:

Hvorfor skal vi trække vejret? For at kroppen kan leve!
Hvorfor skal vi elske? For at sjælen kan leve!
Men er dette ikke egoistisk? Nej, for i dybet af sjælen er vi alle ét.

Der er en komplethed, en fuldkommenhed, Det Absolutte - et lys der ikke kan beskrives ved den skygge, der kastes ... for i dette fuldkomne lys er der kun lys. Og her kan spørgsmål ikke instrumentaliseres - de smelter væk og erstattes af Det Ene Fuldkomne, som enhver må realisere. Fordi det er fuldkomment.


Fred,
Thomas
Seneste indlæg
Lys
af Arne Thomsen
20/07/2025 21:53
Misforståelsen
af somo
18/07/2025 09:54
DE TOBENEDE ABER
af Arne Thomsen
17/07/2025 22:55
Troens frihed
af Hanskrist
25/06/2025 11:43
Hvad sker der i disse dage?
af somo
02/06/2025 08:12
Nyheder fra DR
Holmgren tager titlen i Canada
20/07/2025 23:01
Bundgaard straffer tamme Silkeborg
20/07/2025 22:00
Tyskland: Forulykket bil endte i taget p..
20/07/2025 20:28
Højgaard-brødre slutter flot i Nordirl..
20/07/2025 20:02
OB's perfekte comeback til Superligaen s..
20/07/2025 19:35
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Iran skal mødes med europæiske lande i..
20/07/2025 22:17
Hashrelaterede sigtelser er halveret sid..
20/07/2025 20:47
Japans regering mister flertal i overhus..
20/07/2025 20:44
1120 mennesker dræbt efter voldelig kon..
20/07/2025 19:53
Gazas sundhedsmyndigheder: 73 palæstine..
20/07/2025 18:37