|
0
registrerede
516
gæster og
39
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Michael
Emne: Re: J. Krishnamurti - nøgternt set.
|
Ukorrekt, ole Bjørn. Krishnamurti var ikke som de svagpissere, som du sammenligner ham med.
Han opløste ''Stjernen i Nord'', fordi han indså at alle disse tilhængere ikke tog livet alvorligt. Læs hans formidable tale, da han opløste den.
Han gik sin vej og viede sit liv til at oplyse menneskene.
Kernen i hans lære er, at et menneske er alene med sig selv og selv må forstå sit liv for at kunne blive et menneske.
For at hjælpe dem med det, forklarede han i uendelige samtaler de sammenhænge for dem, som de ikke selv forstod. I virkeligheden det sværeste af alt.
Krishnamurtis lære er ikke en lære, men det sværeste af alt, dette at forstå sig selv.
Alt det, som du nævner afviste han med et blik. Han er ikke det, som du siger, at de andre er og det er vi, som lyttede heller ikke. Vi er hel og holdent os selv.
Vi lever i en kapitalistisk verden og det er nødvendigt at have et økonomisk fundament. Men de skoler han grundlagde er ikke baseret på udnyttelse. Du ville aldrig finde ham kørende rundt i en Rolls Royce og du ville aldrig finde hans ''tilhængere'' blandt disse tåbelige akademikere, som falder i svime over Sai Baba, når han knuser en ampul mellem sine hænder og klader det hellig aske.
Eller når de ignorerer oplysningerne om, at han piller ved deres små børn bag forhænget.
Jeg synes, at disse ''tilhængere'' gør et formidabelt og smukt arbejde for at føre hans forståelse videre. Slet ikke det, du siger.
Krishnamurtis lære er udelukkende en vejledning til hvordan det enkelte menneske kan forstå sig selv. Den dybeste alvor og kærlighed.
Det undrer mig, at et intelligent menneske som dig, ikke kan se at der ingen modsætning er i det du siger.
Forstå universet alt hvad du magter. At leve og elske og at være blandt andre mennesker er dog en helt anden dimension.
Der er ingen modsætning i at forstå universet i sandhed og forstå det liv man lever blandt andre 
|
|
|
|
