annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15713427
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2384425
Et andet syn 1993640
Åndelig Føde 1531563
Jesu ord 1526022
Galleri
BUDDHA
Hvem er online?
0 registrerede 519 gæster og 44 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Denne her gjorde indtryk på mig ...

Hej Treram.

Jo lidt "skæg og ballade" skal der selvfølgelig også være plads til - og om påstanden, at ateister dør tidligere end teister, er holdbar, det ved jeg jo heller ikke (hvad jeg også tydeligt gjorde opmærksom på).

Men emnet får mig alligevel til at tænke på, at der jo synes at være et behov hos flertallet af os ca. 7 milliarder mennesker for at få noget mere at vide om verden, end videnskaben - i hvert fald i øjeblikket - kan hjælpe os med.
Og sådan har det åbenbart - iflg. religionshistorikerne - været i mindst de sidste ca. 40.000 år (shamanismen).

I dag kan naturvidenskaben fortælle os meget - og nogle tror vist, at den med tiden vil kunne fortælle os alt.
Her er jeg skeptisk.
Er det ikke lidt storhedsvanvid at tro, at menneskets hjerne skulle være i stand til at fatte hele verden?
Svarer det ikke til at forvente, at en myre skulle kunne beherske internettet? blinker

Og så længe naturvidenskaben ikke kender årsagen til Big Bang, så vil menneskets fantasi, intuition, forestillingsevne m.m. blive brugt til at søge at imødekomme det åbenbart store behov for en forklaring, et behov som de fleste af os har - og som måske/måske ikke ligefrem påvirker vores levealder.

Så kan man sige, at det er ynkeligt, at vi mennesker - de fleste af os - ikke kan/vil undvære noget at tro på, dér hvor vi ingen viden har.
Men ynkeligt eller ej, det ændrer jo intet cool

Dertil kommer, at det nok trods alt er langt de færreste, der tænker "naturen, det billige skidt", men som i stedet har en langt mere ydmyg holdning til forholdet mellem verden og en selv, og det er vel derfra fornemmelsen kan opstå, at noget er helligt.

Under den synsvinkel kan debatten mellem teister og ateister forekomme ret ligegyldig, synes jeg.
Ordet og begrebet Gud er jo så altomfattende - og samtidig så intetsigende - og varierende - at det er håbløst at tage nogen "fornuftig" stilling til - såvel for som imod, vil jeg mene.

Det, jeg synes, kunne være mere væsentligt, er menneskets behov for at finde harmoni i sit sind - i forholdet mellem en selv og verden - hvor meget eller lidt denne harmoni så end måtte betyde for, hvor længe vi lever blinker

M.v.h. Arne.
Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Min ”religion”
af Arne Thomsen
28/04/2024 13:31
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Kina vil sende ubemandet fartøj til Må..
29/04/2024 07:07
Mandagen bliver lun, tør og stille for ..
29/04/2024 07:04
Mindre jordskælv rammer det vestlige No..
29/04/2024 06:21
Tusinder af demonstranter i Georgien pro..
29/04/2024 05:57
Talsmand for Det Hvide Hus: Vi håber p..
29/04/2024 05:02
Nyheder fra Religion.dk