|
1
registreret Arne Thomsen
235
gæster og
306
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Denne her gjorde indtryk på mig ...
|
Godmorgen RoseMarie
jeg synes det bliver mere og mere uklart hvad det i det hele taget er vi debatterer, nærmer sig sort snak. Og ja vi taler nok slet ikke om det samme.
Men nej underkastelse noget der er, ovenikøbet ER, det bryder jeg mig ikke om og det strider imod alt i min tilgang til det spirituelle religiøse, da især mit paulinske kristne ståsted og dem jeg deler dette ståsted med: Badiou; Barth; Tillich; Berdyaev; Marx; Luther mmfl.. Jeg tilhører simpelthen en anden skole end den du og arne med flere dyrker og i vores skole, ville hvad I går i svime og selvsving over som det der primært nærer vores religiøse følelser eller ærefrygt slet ikke komme på tale i den form I præsenterer det på. Jeg mener I rammer ved siden af og slet ikke har forstået den religiøse spirituelle dimension når i fabler som I gør, som her:
Verdens Væren; og det der ER; at Verden ER, etc..
At I finder et mysterium her, fatter jeg ikke en skid af.
Og at der så næstefter følger noget med en underkastelse det der ER, så fik vi da lige godt nok slagtet og aflivet det spirituelle menneske, det menneske der ekstatisk bærer eller lever, vandrer i Ånden, har åndens nye liv. Jeg kunne også sige mere moderne, hvor er det moderne selvbevidste historiske politiske menneske der agerer kreativt på scenen i verden?
Verdens væren og at Verden ER, er for mig at se nonsense udsagn, giver ingen mening overhovedet.
Verdens væren, må enten være noget med min verdens væren eller det må ha noget med vores sanselighed at gøre. Jeg har bedt arne om at udtrykke sig mere klart, men han bliver ved med at skrive i gåder og tågesnakke herom.
Selv og Verden er uløseligt forbundne for menneskets vedkommende. Det er takket være vores kropslighed at verden er givet for os, hvorfor det er helt absurd at tale om Verdens Væren og at falde i næsegrus forundring over at Verden ER. Arne skulle nive sig selv i armen og blive klar over at det gådefulde er at han stadig er her konkret kropsligt (og sanseligt) og glæde sig over at demensen endnu ikke har ædt den sidste rest af evne til at påskønne det liv han har.
Arne og din gudemantra om verdens væren og det gådefulde i at verden ER; fortæller intet om verdens beskaffenhed, eller om vores eksistens i verden, der følger ingen beskrivelser med fra arne om hvorledes verden virkelig er for os mennesker. Jeg synes det er sølle det I præsterer og præsenterer os andre for og jeg kan ikke se det er til at falde i svime over og jeg kan ikke forbinde det med noget spirituelt religiøst og ihvertfald det har intet at gøre med en jødisk kristen kontekst at gøre, hvor virkelighedsforståelsen er vildt dramatisk historisk, med konstant et drama (kamp, konflikt, kærlighed) udspillende sig mellem mennesket og Gud og vore medmennesker og verden. Og intet ER, og da slet ikke noget ER, så der kan blive tale om en underkastelse, dette ville i en kristen jødisk kontekst være tegn på østens og grækernes uhistoriske statiske forståelse af virkeligheden, verden/kosmos og menneskets ordnede (indordnede) placering heri. Og når du så ovenikøbet forlanger en underkastelse til dette statiske syn på verden, virkeligheden, ja så står jeg af og må sige stop.
mvh HansKrist
|
|
|
|
