0
registrerede
519
gæster og
56
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Mystik
|
Om begrebet symbol siger Wikipedia: Symbol er noget der repræsenterer noget andet, fx en idé, en handling, et konkret tegn eller en genstand. Symbolet symboliserer eksempelvis et begreb eller et sindbillede.
Gyldendals DEN STORE DANSKE siger: Symbol, oprindelig brugt om dele eller brudstykker, der anvendtes som et aftalt tegn, hvormed to eller flere personer kunne give sig til kende over for hinanden; som et kendetegn kunne den ene medbringe fx halvdelen af et potteskår, som passede til den halvdel, den anden besad. Den nutidige anvendelse af symbolbegrebet er omfattende. Mest almindeligt bruges det om anskuelige og sansbare fænomener, der opfattes som sindbillede eller tegn på en betydning, der ikke selv er konkret anskuelig; fx når en rød rose betyder kærlighed, en ugle klogskab osv. Og videre hedder det her: I æstetisk og religiøs sammenhæng gælder symbolet som et tegn, hvis betydning fremstår gennem en særlig type associationsproces. Symbolet adskiller sig her fra en afbildning, en allegori, en metafor, et emblem) eller en kode ved ikke at repræsentere et fuldstændig entydigt indhold. Symbolet er i højere grad åbent for fortolkning, og en sådan vil som regel tage hensyn både til den kontekst, symbolet indgår i, og til andre tolkninger, evt. til den tolkningstradition, der har lejret sig omkring et givet symbol l. Et blandt talrige litterære eksempler er de mange og ofte supplerende betydninger, der kan tillægges Slottet i Franz Kafkas roman af samme navn.
Sprogligt siger POLITIKENS NUDANSK ORDBOG: Fra græsk sýmbolon: Hvad der kastet sammen med, er billede på noget andet.
Angående:
Vi forklarer m.a.o. ikke i dag det kendte med det ukendte, vi nærmer os omvendt en forståelse af det vi ikke kender på et undersøgt fundament af det vi kender, og kan med stor succes forudsige begivenheder (den prædiktion som Arne ikke forstår er en konsekvens af moderne videnskab).
En løgnagtig påstand bliver ikke sand af at gentages. Jeg anerkender da f.eks. fuldt ud, når naturvidenskaben hævder at have beregnet denne klodes - og solens - fremtidige skæbne.
Arne.
|
|
|
|