|
1
registreret
(1 usynlig),
1951
gæster og
267
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Guder og det guddommelige
|
Arne:
Jeg forstår, at du også afviser Løgstrups spontane suveræne livsytringer.
Det gør jeg ikke.
Du har ellers i årevis kaldt de spontane suveræne livsytringer for tomme svulstige intetsigende ord når jeg forsøgte at forklare dig noget hvor jeg brugte den betegnelse. Jeg har revet mig i håret over dig pga disse tilbagemeldinger.
I al den tid jeg har været her har jeg tematiseret over de Spontane Suveræne Livsytringer og et menneske der formår at tematisere over noget har selvfølgelig på en selvstændig måde tilegnet sig en dyb forståelse hvad der er tale om.
-0-0-0-0-
Arne:
At gøre det guddommelige til en faderskikkelse, en mandsperson forekommer mig at være for primitivt.
Præcist præcist vi ved du har det sådan Arne også derfor vi ikke forstår din brug af et JESUS KRISTUS IKON
JESUS KRISTI idé om det guddommelige afviser du blankt - men hvorfor bruger du så et JESUS KRISTUS IKON??? Hvorfor kysser du det? Nu du synes JESUS KRISTI ideer om det guddommelige er primitive skyldes det så at du tilbeder et stykke malet træ???
Vi ved du tar afstand fra JESUS KRISTUS og ikke nok med det du mener ligefrem JESUS KRISTI ideer om det guddommelige er primitivt (det kunne jo også være din manglende forståelse det religiøse sprogbrugs billede tale der var noget galt med).
|
|
|
|
