|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
468
gæster og
35
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Guder og det guddommelige
|
Din trådstart – åhe nej – Gammel vin på nye flasker
Jeg tænkte: ikke noget nyt, men igen en indpakning for ord som guddommeligt - Hvad der ligger bag den mirakuløse væren – det ufattelige - og her i trådstart inddrages så også religiøse væresteder, hvor du kan elske … og alt dette - giver så mulighed for igen, at fortælle ikon historien, som jo så også kom i det indlæg, jeg svarer på.
*
Hvad der ligger bag denne mirakuløse væren, ved jeg intet om. Det behøver jeg heller ikke.
For mig er ”meningen” at elske – i dagligdagen – og tillige gerne på religiøse samlingssteder, der vender sig mod det ufattelige.
Det er jo underligt, at meningen for dig er at elske i hverdagen – hvornår ellers – men også at du på disse hverdage gerne vil elske: på religiøse samlingssteder, der vender sig mod det ufattelige.
Hvad forstår du ved at elske, og hvad kan du elske disse steder? … faktisk havde jeg forventet du ville væmmes, for mener du ikke, det er storhedsvanvid, hvis mennesket gør sig tanker om skaberen – det ufattelige … og kan man inspireres af noget man ikke anerkender – ikke vil kendes ved?
At du ikke vil/kan tænke på skaberen/det ufattelige og alligevel søger det uden, at ville erkende et billede af denne er mega mystisk, men forstår jo godt et eller andet sted andres religiøsitet kan smitte lidt af og kan inspirere når du har omformet din forståelse af det som du ikke anerkender til dit eget, men her er vi jo i følelsernes vold via fantasien
*
Når jeg henviste til hjemmesiden; Jesus frelser var det som skrevet et tilfælde jeg faldt over den.
En hjemmeside som ser ud til at være aktiv, og hvor man kan chatte om sin tro eller mangel på samme og tillige blive ført sammen med mennesker i ens nærområde man matcher med - så et religiøst samlingssted, men, jeg forstår du er kræsen – ikke alt er lige godt – inspirerende kalder du det - så de religiøse samlingssteder skal altså være inspirerende – du har et billede af hvad der religiøst behager dig og hvor du kan elske, men ok – hverdagens kærlighed gælder åbenbart ikke på religiøse samlingssteder
Hvad er det så, du elsker der, og hvordan viser det sig? … for jeg forstår jo, at Jesus ikonet elskede dig, men at du ikke elsker tilbage
Men godt du elsker i hverdagen, hvis dette betyder du er der, for de som du ikke inspireres af, for er det ikke sådan, at det ofte er de udstødte og anderledes der har brug for dette at blive elsket, men også disse - der faktisk ved hvad kærlighed er - der både giver mad og husly – om muligt – uden at udnytte en eller tage sig betaling.
*
Ps:
Stadig lidt koks med at få vist kladde, men også nul farve 
Også laaaaaang tid for at indsende indlæg
¨¨¨¨
|
|
|
|
