annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Light Blue Mind Rødhus marts
Hvem er online?
0 registrerede 7 gæster og 94 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Panteisme

Hej Tikka.
Tak for svar.
Du skriver:
Citat:
Ser du forbinder tro med det at ”sluge en kamel” - ak ja …
Mit svar:
"Kamelen" var jo ikke tro, men:
Citat:
at vi mennesker så ikke længere kan hæve os op over alt andet værende
I øvrigt er det for mig ikke så meget en tro, som det er en oplevelse, der startede med forsøget på at forestille sig det absolutte Intet, der førte til, at alt værende pludselig ser ud som et ufatteligt mirakel, som som jeg ikke kan finde bedre ord for end: guddommeligt.

Det er så også her, det går op for mig, hvor meget vi mennesker alene ser verden ud fra vore egne interesser.
Det guddommelige bliver nu en menneskelignende Gud - af hankøn.
Og det onde er alene, hvad der skader vi menneskers interesser og behov.
Og hvad en gulerods væren er, tror jeg ikke vi mennesker nogensinde lærer at forstå.

Jo, vi mennesker har en bevidsthed om det værende, men bevidstheden og det værende er jo ikke det samme!
Bevidstheden kan jo opleve det værende som: Nåh ja, det er jo som det plejer at være.
I kvantefysikerens bevidsthed opleves det værende meget anderledes.
Men bevidstheden kan også opleve det værende som et fantastisk vidunder.

Du stiller spørgsmålet:
Citat:
Har du din forståelse af livet som guddommeligt, grundet manglende forståelse af livets opståen …
Mit svar:
Du skal et "spadestik" dybere til: manglende forståelse af at verden er blinker
Det gælder også din pc, en sten, en klode et solsystem, en galakse et univers - og måske endda flere universer blinker

Du skriver til slut:
Citat:
Så vil gerne høre mere om den gud, du ikke kan forklare, når du også mener ondskab og det mislykkede er gud ... hvordan kan du sige det, når du ikke kender gud?
Mit svar:
Jeg kender ikke det guddommelige - slet ikke "den Gud" - jeg tror heller ikke på, at vi mennesker skal have sådan kundskab, men jeg fornemmer sommetider - når mit sind er i ro og harmoni - det guddommeliges nærvær inderst i alt.

Det er egentlig så enkelt og ligetil, og jeg gætter, at ethvert menneske kan have denne skønne oplevelse smiler

M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed smiler heart
Seneste indlæg
Misforståelsen
af somo
28/06/2025 08:08
Troens frihed
af Hanskrist
25/06/2025 11:43
Hvad sker der i disse dage?
af somo
02/06/2025 08:12
Religioner globalt set
af Arne Thomsen
22/05/2025 19:22
Lys
af Hanskrist
18/04/2025 04:14
Nyheder fra DR
Macron tager bladet fra munden i sag om ..
03/07/2025 18:50
Putin efter opkald med Trump: Rusland vi..
03/07/2025 18:38
Advokatundersøgelse frikender Odsherred..
03/07/2025 18:22
Flere spiritusulykker om sommeren: Organ..
03/07/2025 18:04
Fire personer såret i tysk tog
03/07/2025 17:37
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Putin til Trump: Rusland vil ikke opgive..
03/07/2025 16:39
Knap 300.000 passagerer rammes af flystr..
03/07/2025 16:22
”Dronningestenen” deler bornholmerne..
03/07/2025 16:00
Det er lidt ligesom Roskilde Festival, m..
03/07/2025 16:00
Tunge teologiske foredrag trækker flere..
03/07/2025 16:00