annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Solopgang med flot fuldmåne
Hvem er online?
0 registrerede 105 gæster og 262 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Panteisme

Hej Tikka.
Tak for svar.
Du skriver:
Citat:
Ser du forbinder tro med det at ”sluge en kamel” - ak ja …
Mit svar:
"Kamelen" var jo ikke tro, men:
Citat:
at vi mennesker så ikke længere kan hæve os op over alt andet værende
I øvrigt er det for mig ikke så meget en tro, som det er en oplevelse, der startede med forsøget på at forestille sig det absolutte Intet, der førte til, at alt værende pludselig ser ud som et ufatteligt mirakel, som som jeg ikke kan finde bedre ord for end: guddommeligt.

Det er så også her, det går op for mig, hvor meget vi mennesker alene ser verden ud fra vore egne interesser.
Det guddommelige bliver nu en menneskelignende Gud - af hankøn.
Og det onde er alene, hvad der skader vi menneskers interesser og behov.
Og hvad en gulerods væren er, tror jeg ikke vi mennesker nogensinde lærer at forstå.

Jo, vi mennesker har en bevidsthed om det værende, men bevidstheden og det værende er jo ikke det samme!
Bevidstheden kan jo opleve det værende som: Nåh ja, det er jo som det plejer at være.
I kvantefysikerens bevidsthed opleves det værende meget anderledes.
Men bevidstheden kan også opleve det værende som et fantastisk vidunder.

Du stiller spørgsmålet:
Citat:
Har du din forståelse af livet som guddommeligt, grundet manglende forståelse af livets opståen …
Mit svar:
Du skal et "spadestik" dybere til: manglende forståelse af at verden er blinker
Det gælder også din pc, en sten, en klode et solsystem, en galakse et univers - og måske endda flere universer blinker

Du skriver til slut:
Citat:
Så vil gerne høre mere om den gud, du ikke kan forklare, når du også mener ondskab og det mislykkede er gud ... hvordan kan du sige det, når du ikke kender gud?
Mit svar:
Jeg kender ikke det guddommelige - slet ikke "den Gud" - jeg tror heller ikke på, at vi mennesker skal have sådan kundskab, men jeg fornemmer sommetider - når mit sind er i ro og harmoni - det guddommeliges nærvær inderst i alt.

Det er egentlig så enkelt og ligetil, og jeg gætter, at ethvert menneske kan have denne skønne oplevelse smiler

M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed smiler heart
Seneste indlæg
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
31/10/2025 01:41
Kyrie eleison
af Arne Thomsen
31/10/2025 00:37
Misforståelsen
af somo
25/10/2025 09:24
Egen tro - og andres
af Anonym
08/10/2025 19:03
Godmorgen og god dag
af Hanskrist
05/10/2025 12:26
Nyheder fra DR
Ny tårndel gør Sagrada Familia til ver..
31/10/2025 02:56
Yderligere to afdøde israelske gidsler ..
31/10/2025 00:31
Mønter solgt for 51 millioner kroner p..
30/10/2025 21:26
For første gang i 35 år er der ingen r..
30/10/2025 20:43
Prins Andrew mister titlen som prins
30/10/2025 20:14
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Fogh Rasmussen er skuffet over Europas l..
31/10/2025 02:04
Trumps administration vil ansætte flere..
31/10/2025 01:54
Ny tårndel gør berømt Barcelona-kirke..
31/10/2025 00:14
Antallet af dræbte under orkan i Caribi..
30/10/2025 23:56
Letland trækker sig fra konvention om v..
30/10/2025 21:37