annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Der var RAV i den/det idag.
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen, Hanskrist 38 gæster og 361 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Panteisme

Hej Tikka.
Tak for svar.
Du skriver:
Citat:
Ser du forbinder tro med det at ”sluge en kamel” - ak ja …
Mit svar:
"Kamelen" var jo ikke tro, men:
Citat:
at vi mennesker så ikke længere kan hæve os op over alt andet værende
I øvrigt er det for mig ikke så meget en tro, som det er en oplevelse, der startede med forsøget på at forestille sig det absolutte Intet, der førte til, at alt værende pludselig ser ud som et ufatteligt mirakel, som som jeg ikke kan finde bedre ord for end: guddommeligt.

Det er så også her, det går op for mig, hvor meget vi mennesker alene ser verden ud fra vore egne interesser.
Det guddommelige bliver nu en menneskelignende Gud - af hankøn.
Og det onde er alene, hvad der skader vi menneskers interesser og behov.
Og hvad en gulerods væren er, tror jeg ikke vi mennesker nogensinde lærer at forstå.

Jo, vi mennesker har en bevidsthed om det værende, men bevidstheden og det værende er jo ikke det samme!
Bevidstheden kan jo opleve det værende som: Nåh ja, det er jo som det plejer at være.
I kvantefysikerens bevidsthed opleves det værende meget anderledes.
Men bevidstheden kan også opleve det værende som et fantastisk vidunder.

Du stiller spørgsmålet:
Citat:
Har du din forståelse af livet som guddommeligt, grundet manglende forståelse af livets opståen …
Mit svar:
Du skal et "spadestik" dybere til: manglende forståelse af at verden er blinker
Det gælder også din pc, en sten, en klode et solsystem, en galakse et univers - og måske endda flere universer blinker

Du skriver til slut:
Citat:
Så vil gerne høre mere om den gud, du ikke kan forklare, når du også mener ondskab og det mislykkede er gud ... hvordan kan du sige det, når du ikke kender gud?
Mit svar:
Jeg kender ikke det guddommelige - slet ikke "den Gud" - jeg tror heller ikke på, at vi mennesker skal have sådan kundskab, men jeg fornemmer sommetider - når mit sind er i ro og harmoni - det guddommeliges nærvær inderst i alt.

Det er egentlig så enkelt og ligetil, og jeg gætter, at ethvert menneske kan have denne skønne oplevelse smiler

M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed smiler heart
Seneste indlæg
Egen tro - og andres
af Hanskrist
15/09/2025 17:16
Misforståelsen
af somo
12/09/2025 08:31
Dumme svin
af Hanskrist
10/09/2025 10:25
Lys
af Hanskrist
06/09/2025 11:11
Troens frihed
af Tikka
03/09/2025 00:05
Nyheder fra DR
KFC-restauranters udstyr skal sælges p..
15/09/2025 17:06
Tivolirevyen får ny instruktør
15/09/2025 16:55
Secret Service presset af Charlie Kirk-b..
15/09/2025 16:45
Googles moderselskab er nu over 3.000 mi..
15/09/2025 16:35
Ingen fejring af Vingegaard på Rådhusp..
15/09/2025 16:15
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Beredskab: Brand i elbil er svær at slu..
15/09/2025 15:28
Auktionshus sælger udstyr fra konkursra..
15/09/2025 14:56
24-årige Sofie Amalie er kendt fra tv. ..
15/09/2025 14:45
Andelen af unge uden uddannelse og job e..
15/09/2025 14:30
Teologisk ramme om ny tv-serie gør den ..
15/09/2025 14:20